Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3140/2015 ~ М-1870/2015 от 10.04.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года                                                                                         г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна К.А. к Будниковой А.С. о взыскании суммы основного долга и процентов,

установил:

Григорян К.А. обратился в суд с указанным иском о взыскании с Будниковой А.С. 133000 руб. 00 коп. основного долга, 37306 руб. 50 коп. процентов на сумму займа и 15117 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 185424 руб. 17 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал Будниковой А.С. денежные средства в размере 133000 руб. 00 коп., в подтверждение чего составлена расписка. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 01.11.2013г. Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 133000 руб. 00 коп не вернул. Таким образом, взысканию подлежит: сумма основного долга по расписке – 133000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа – 37306 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 15117 руб. 67 коп.

В ходе рассмотрения дела истец Григорян К.А. уточнил исковые требования, снизив их размер, просил: взыскать с Будниковой А.С. 180608 руб. 45 коп., из которых: 133000 руб. 00 коп. основного долга, 28680 руб. 89 коп. процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, рассчитанных исходя их ставки рефинансирования в 8,25 %, и 18927 руб. 56 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исчисленных в порядке п. 1 ст.811 ГК РФ.

Истец Григорян К.А., извещенный о дне и времени слушания дела своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Негиреву И.С. (полномочия подтверждены), который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец дал в долг ответчице денежные средства в сумме 133000 рублей под расписку, однако до указанного в расписке срока, ни после него ответчица долг не вернула. Просит удовлетворить уточненные исковые требования Григоряна К.А., согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Будникова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще, по указанному ею в долговой расписке адресу проживания: <адрес> подтвержденному также полученной по запросу суда справкой из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> о регистрации ответчицы по месту жительства по данному адресу, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу иска не представила.

Своего представителя ответчик в судебное заседание также не направила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавлена в размере 8,25 процента годовых.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между Григоряном К.А. и Будниковой А.С. был заключен договор займа денежных средств на сумму 133000 рублей. В подтверждение данного обстоятельства ответчиком Будниковой А.С. собственноручно была составлена расписка, из буквального текста которой следует, что она обязалась вернуть Григоряну К.А. денежные средства в сумме 133000 рублей до 01 ноября 2013 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, требование о взыскании с Будниковой А.С. суммы займа в сумме 133000 рублей подлежит удовлетворению.

Между тем, суд при проверке представленного истцом расчета усматривает в нем арифметические неточности, которые подлежат исправлению.

Так, при подсчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом неверно определено количество дней, за которые следует начислить проценты - 621 день, тогда как в действительности в данном периоде 598 дней. В этой связи сумма указанных процентов составляет 18226 руб. 54 коп., а не 18927 руб. 56 коп. (133000 руб. х 8,25% х 598 дней)/360=18226,54), в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 179907,43 руб. (133000+18226,54+28680,89=179907,43).

Кроме того, статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, размер госпошлины с суммы в 179907,43 рублей составляет 4798,15 рублей, которые надлежит взыскать с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Григоряна К.А. к Будниковой А.С. о взыскании суммы основного долга и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Будниковой А.С. в пользу Григоряна К.А. долг в сумме 1330000 руб., 28680 руб. 89 коп. процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года, и 18226 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4798 руб. 15 коп., а всего 184705 рублей 58 копеек.

В остальной части иска Григоряна К.А. к Будниковой А.С. о взыскании суммы основного долга и процентов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Д.А. Непомнящий