Решение по делу № 2-2588/2017 ~ М-2535/2017 от 19.10.2017

копия

Дело № 2-2588

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Илюхиной Д.М.

С участием ответчика Броварных Андрея Леонидовича;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

27 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Броварных ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Броварных А.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Просит взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Броварных А.Л. суммы задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296659,27 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2014г., идентификационный номер (VIN) , двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет серо-синий, в счет погашения задолженности Броварных А.Л. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 392 000,00 рублей, исходя из отчета об оценке -ЮФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6166,59 рублей от требований имущественного характера и 6000 рублей за требование неимущественного характера.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с Договором потребительского кредита -ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Броварных Андреем Леонидовичем, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 460924,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита 16.07.2014 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества -фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье -ф: договором потребительского кредита -ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по договору потребительского кредита -Ф образовалась задолженность в размере – 296 659,27 руб., которая состоит из:

- Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

- Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

- Текущий долг по кредиту – 228 018,86 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга 1 340,00 руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 51 870,96 руб.

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 8 499,36

руб.

- Штрафы на просроченный кредит: 5 633,06 руб.

- Штрафы на просроченные проценты: 1 297,03 руб.

Согласно отчёта об оценке -ЮФ от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2014, идентификационный № , двигатель № <да0000ты>, кузов № , цвет серо-синий составляет 392 000,00 рублей.

Считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, проведенной независимым оценщиком.

Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК", извещенные надлежащим образом в суд не явились. В лице представителя по доверенности /.) Злобина Д.В. ходатайствовали на рассмотрении дела в их отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении поддерживают в полном объеме.

Ответчик Броварных А.Л. в судебном заседании требования Банка признал в полном объеме, включая расходы по оплате государственной пошлины. Оценку стоимости транспортного средства, проведенную истцом, не оспаривал.

Суд, заслушав ответчика, изучив ходатайство, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ООО «РУСФИНАНС БАНК» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 166,59 рубля.

Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 296659 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12166 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ 2014░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 392 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

2-2588/2017 ~ М-2535/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Броварных Андрей Леонидович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Подготовка дела (собеседование)
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее