Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2018 ~ М-76/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                         06 марта 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

истца Смирнова В.И.,

    ответчика Смирновой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова В.И. к Смирновой Е.Н. и Смирновой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.И. обратился в суд с иском к Смирновой Е.Н. и Смирновой А.В. о признании утратившими право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и о снятии их с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что Смирнову В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома Бобровского городского совета народных депутатов от 29.11.1991. В указанном доме с 22.07.1999 зарегистрирована его бывшая жена Смирнова Е.Н. и родная дочь Смирнова А.В., <дата> года рождения. 10.09.2007 по решению мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области брак между ним и Смирновой Е.Н. был расторгнут. Смирнова Е.Н. с дочерью Смирновой А.В. в доме проживать не стали. Смирнова Е.Н. обратилась в Бобровский районный суд с иском о разделе совместно нажитого имущества – спорного домовладения. С 29.01.2009 он по исполнительному листу выплачивал Смирновой Е.Н. денежные средства за ? часть дома. 30.05.2017 исполнительное производство было окончено, в связи с выплатой присужденной суммы по решению суда. Смирнов В.И. предлагал ответчикам добровольно выписаться из спорного домовладения, но они отказались. Ответчики связь с ним не поддерживают, он не знает где они проживают. В настоящее время он решил сменить место жительства, но продать дом не может по причине регистрации там ответчиков. Просит суд признать Смирнову Е.Н. и Смирнову А.В. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Истец Смирнов В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Смирнова Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Смирнова В.И., пояснив, что она выписалась из спорного домовладения добровольно до подачи истцом заявления в суд, личных вещей её там нет. Дочь Смирнова А.В. проживает в г. Воронеже, где снимает квартиру. На протяжении 10 лет дочь с отцом не общается, её вещей также в спорном домовладении нет.

    Ответчик Смирнова А.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу не заявила, письменное мнение по существу иска не представила. Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек прок хранения» (л.д.47).

    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Заслушав истца Смирнова В.И., ответчика Смирнову Е.Н., свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Свидетель ФИО17 суду показал, что он знает Смирнова В.И. как соседа. С супругой Смирновой Е.Н. не проживают лет восемь-девять. К Смирнову В.И. ни жена, ни дочь не приходят.

Свидетель ФИО18 суду показал, что он знает Смирнова В.И. как соседа. Смирнову Е.Н. и Смирнову А.В. не знает, в течение 10 лет никогда их не видел у Смирнова В.И.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права <номер>, выданного 20.06.2011, жилой дом, общей площадью 83,1 кв.м, инв.№ 7089, лит.А, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Смирнову В.И. (л.д.14).

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.01.2018 (л.д. 23-24) Смирнову В.И.. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м. (л.д.23).

    Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, в доме зарегистрированы: Смирнова Е.Н., <дата> года рождения и Смирнова А.В., <дата> года рождения (л.д.16-18)

Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка №3 Бобровского района Воронежской области от 10.09.2007, брак между Смирновой Е.Н. и Смирновым В.И. расторгнут (л.д.26).

Согласно определения Бобровского районного суда Воронежской области от 29.01.2009 об утверждении условий мирового соглашения по гражданскому делу № 2-71/2009 по иску Смирновой Е.Н. к Смирнову В.И. о разделе совместно нажитого имущества, Смирнова Е.Н. отказывается от своих исковых требований к Смирнову В.И. о разделе домовладения <адрес>, а Смирнов В.И. отказывается от своих исковых требований к Смирновой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества и до 29.01.2010 выплачивает Смирновой Е.Н. 450000 руб. за имущество, остающееся в его собственности (л.д. 41).

Согласно постановления судебного пристава – исполнителя № 36022/17/235603 от 30.05.2017 исполнительное производство в отношении должника Смирнова В.И. окончено, в связи с погашением долга (л.д.25).

    Согласно выписке из решения мирового судьи от 10 сентября 2007 г. брак, зарегистрированный <дата> Бюро ЗАГС Бобровского гориспокома Воронежской области, актовая запись № <номер>, между гр. Смирновым В.И. и Смирновой Е.Н. – расторгнуть (л.д. 26).

    Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области 13.02.2018, ответчики Смирнова Е.Н., <дата> года рождения и Смирнова А.В., <дата> года рождения, с 22.07.1999 зарегистрированы по месту жительства: <адрес>, по настоящее время (л.д.31).

    Согласно паспорта Смирновой Е.Н. она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 03 февраля 2018 года (л.д. 43).

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик Смирнова А.В. с 2007 г. не является членом семьи Смирнова В.И. - собственника жилого помещения, представляющего собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. она не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, и не проживает по месту своей регистрации.

Ответчик Смирнова А.В. на настоящее время не представила суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в доме <адрес>

В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Что касается ответчика Смирновой Е.Н., то она представила доказательства, что добровольно снялась с регистрации по указанному адресу до обращения истца с заявлением в суд и в спорном доме не проживает, в связи с чем требования истца к данному ответчику являются необоснованными.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком Смирновой А.В. права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Смирнову В.И., поскольку она не является членом семьи истца, последний не передавал жилое помещение в ее владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, она в данном жилом помещении фактически не проживает в настоящее время.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, с ответчика Смирновой А.В. в пользу истца Смирнова В.И. подлежат взысканию в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из расходов истца по оплате за составление искового заявления (л.д. 12), запросы в ЕГРП (л.д. 8-11) в размере 816 рублей, а также расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 300 рублей (л.д. 7).

Размер оплаты юридических услуг за составление искового заявления суд считает разумными, поскольку они соответствует минимальным размерам вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленным Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области от 13.12.2012 и от 22.01.2015 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь».

    Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск Смирнова В.И. к Смирновой Е.Н. и Смирновой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета частично удовлетворить

    Признать Смирнову А.В., <дата> года рождения, уроженку г<адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика Смирновой А.В. в пользу Смирнова В.И. судебные расходы в сумме 8 116 (восемь тысяч сто шестнадцать) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.П. Шлыков

Решение в окончательной форме принято 12.03.2018 г. И.П. Шлыков