Решение по делу № 2-1549/2017 от 23.03.2017

№ 2-1549/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июня 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «Детская театральная школа», Администрации г.Волгодонска, МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства», Управлению образования г.Волгодонска об обязании оборудовать вход в здание МОУ ДОД «Детская театральная школа» г.Волгодонска в соответствии с законодательством о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор г.Волгодонска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ ДОД «Детская театральная школа», Администрации г.Волгодонска, МКУ «Департамент строительства и городского хозяйства» об обязании оборудовать вход в здание МОУ ДОД «Детская театральная школа» г.Волгодонска в соответствии с законодательством о социальной защите инвалидов.

20.04.2017 определением суда в качестве ответчика было привлечено Управление образования г.Волгодонска.

Представитель ответчика МОУ ДОД «Детская театральная школа» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика Администрации г.Волгодонска Чижик Р.В. действующий по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика МКУ «ДСиГХ» Мустафина Е.А. действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Представитель ответчика Управления образования г.Волгодонска Майорова Т.М. действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признав неявку неуважительной.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Волгодонска Турченко М.А., просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Представителю истца старшему помощнику прокурору г.Волгодонска Турченко М.А. известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в его заявлении.

Поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2017 ░░░░

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>