Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2021 от 15.07.2021

Дело № 1-134/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                                   27 августа 2021г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области под председательством судьи Коровиной Г.П.,

     при секретаре Горлачевой В.Н.,

     с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Гридневой Е.С.,

подсудимого Колимбет Василия Николаевича,

     защитника – адвоката Юдиной Е.В., представившей ордер № 47072 от 29.07.2021,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

           Колимбет Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина Российской Федерации; уроженца р.п. ФИО2 <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; имеющего высшее образование; разведенного; не военнообязанного; пенсионера; не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса РФ,

У с т а н о в и л:

           Колимбет В.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

           Колимбет В.Н., зная о том, что порох является взрывчатым веществом, запрещенным в гражданском обороте на территории Российской Федерации, не являясь охотником, не имея на то специального разрешения на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», действуя умышленно в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с неустановленной даты, но не позднее декабря 2010года по 30 апреля 2021 года, незаконно хранил порох в металлической банке.

           30 апреля 2021 года, в ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: <адрес>, до. №, в картонном ящике, находящимся во второй жилой комнате, была обнаружена металлическая банка с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный «Сокол», которая была заполнена сыпучим веществом серо-черно-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта №2828 от 24.05.2021, представленное на экспертизу вещество массой 156,8 грамма, изъятое в ходе обыска 30.04.2021 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, является смесью бездымных пироксилиновых порохов (пороха типа «Сокол» и двух типов цилиндрического пороха) и относится к взрывчатым веществам метательного действия промышленного изготовления. При проведении экспертизы израсходовано 0,9 грамма вещества (по 0,3 грамма от каждого из трех типов гранул).

        При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемый Колимбет В.Н. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ, о согласии с обвинительным актом в полном объеме и постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимому Колимбет В.Н. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

           В судебном заседании подсудимый Колимбет В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обвинение ему понятно, согласовав свои действия с защитником, поддержал свое своевременно и добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

            Подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в той части, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п. 1 УПК РФ‚ в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

            Защитник Юдина Е.В. выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, так как изначально подсудимый признал вину в совершении им содеянного и активно способствовал проведению следственных действий.

            Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Колимбет В.Н. отнесено Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, исходя из характера совершенного подсудимым преступления, а также: все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, с обвинительным постановлением подсудимый согласен, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, считает, что по делу имеются все законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

            Суд, действия Колимбет В.Н. квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

            Суд, учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, не усматривает оснований для смягчения категории его тяжести в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ.

             При назначении вида и размера наказания подсудимому Колимбет В.Н. суд учитывает:

           - характер и степень общественной опасности совершенного Колимбет В.Н. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности и общественного порядка.

           - данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаивается в содеянном; не судим; его возраст (69 лет); не военнообязанный – на воинском учете не состоит в связи с достижением им предельного возраста (50лет); по месту проживания: <адрес> ФИО2 <адрес> характеризуется исключительно положительно; привлекается к уголовной ответственности впервые; к административной ответственности не привлекался; разведен; на учете у нарколога, психиатра не состоит; в КУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района не зарегистрирован в качестве безработного, за период с 01.01.2021 по 02.06.2021 на учете не состоял и пособие не получал; в КУВО «УСЗН Бутурлиновского района на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; по сведениям УПФР в Бобровском районе Воронежской области, Колимбет В.Н, с 01.01.2021 является получателем пенсии;

          - обстоятельства, смягчающие наказание: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые;

          - обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Колимбет В.Н. судом не установлено.

          При назначении наказания, руководствуясь ст. 60 УК РФ, исходя из особой уголовно-правовой защиты общественной безопасности, которая прослеживается, в том числе, и из положений санкции части 1 статьи 222.1 УК РФ, приводит суд к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей его назначения, указанных в статье 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, общественных отношений в указанной сфере, а также исправления осужденного.

          В тоже время, объективно оценив обстоятельства, характеризующие как степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, так и личность подсудимого Колимбет В.Н., суд при назначении наказания подсудимому применяет наказание с учетом испытательного срока, предусмотренного положениями статьи 73 УК РФ, при этом, не освобождает его от дополнительного наказания в виде штрафа.

           Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

             При этом при назначении наказания, суд исходит из того, что на момент совершения Колимбет В.Н. преступления, действовала ст. 222.1 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

С учетом указанного, суд назначает наказание подсудимому Колимбет В.Н. за совершенное им преступление по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ.

             Таким образом, охраняемые уголовным законом правовые отношения в области общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ, безусловно, были нарушены в связи с совершенными преступными действиями Колимбет В.Н.

            В силу особой уголовно-правовой охраны указанных общественных отношений, деяние, совершенное Колимбет В.Н. не может быть признано малозначительным в определении данного понятия, содержащемся в части 2 статьи 14 УК РФ.

            Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Колимбет В.Н., не подлежат.

            Мера пресечения по делу в отношении подсудимого Колимбет В.Н., не избиралась, избиралась мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Колимбет Василия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное Колимбет Василию Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

          Контроль за поведением осужденного Колимбет Василия Николаевича возложить на филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

             В период испытательного срока возложить на Колимбет Василия Николаевича обязанности: являться 2 раза в месяц, в установленную дату, для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного-филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по Бутурлиновскому району, то есть по месту жительства; не менять места жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

            Меру процессуального принуждения, избранную Колимбет Василию Николаевичу в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

           Оплату вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

            После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь бездымных пироксилиновых порохов (пороха типа «Сокол» и двух типов цилиндрического пороха), массой 155,9 грамма с учетом произведенной экспертизы, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Володарского, дом № 39, уничтожить.

           Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

              В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                              Г.П. Коровина