Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5953/2011 ~ М-5398/2011 от 28.07.2011

Дело № 2-5953/15-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре В.А. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титул-Ник» к Трофимову С.А., Трофимовой Ю.А. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Титул-Ник» обратился в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с условиями Агентского договора от 10.01.2007, заключенного с <данные изъяты>, осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей, проживающих в многоквартирном доме по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. Трофимов С.А. и Трофимова Ю.А., проживающие в квартире № указанного дома, ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, за период с января 2010 года по июнь 2011 года у них образовалась задолженность по оплате в размере 86498,85 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу указанную сумму задолженности, судебные расходы по делу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Фомина Л.А. полагала иск подлежащим удовлетворению, подтвердила факт заключения агентского договора с истцом, неисполнение ответчиками обязанности по внесению коммунальных платежей.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из письменных материалов дела, ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, ул.Хейкконена, д.14, кв.112.

Из выписки из протокола общего собрания собственников помещений от 02.04.2005, копии Устава <данные изъяты> усматривается, что управление домом № по <адрес> в г.Петрозаводске осуществляется <данные изъяты>.

Согласно агентскому договору от 10.01.2007, заключенному между ООО «Титул-Ник» и <данные изъяты>, последнее поручило истцу, а тот принял на себя выполнение работ по взысканию долгов за жилищно-коммунальные услуги с потребителей, с поступлением платежей на его расчетный счет.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету Трофимова С.А., ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по уплате коммунальных платежей, последний раз оплата частично произведена в сентябре 2010 года, более не производилась, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 года по июнь 2011 года включительно составил 86498,85 рублей. Правильность данного расчета задолженности в выписке проверена судом, соответствует данным о начислениях и оплате по лицевому счету ответчика № 5377, он ответчиками не оспорен, в связи с чем на основании положений ст.12, 56 ГПК РФ признается судом верным.

Таким образом, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги за вышеназванный период подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в принудительном порядке в сумме, указанной в иске.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2794,96 рублей, а также расходы на получение справки о регистрации ответчиков в размере 229 рублей (подтверждены счетом-фактурой № 578 от 11.07.2011, платежным поручением № 209 от 12.07.2011), расходы на оплату составления искового заявления в суд в размере 500 рублей подтверждены договором на оказание юридических услуг от 20.06.2011, расходным кассовым ордером № 33 от 26.07.2011), а всего судебные расходы в сумме 3523,96 рублей (2794,96 + 229 + 500).

В удовлетворении ходатайства о взыскании с ответчиков расходов по уплате подоходного налога, выплат в Пенсионный фонд суд считает необходимым отказать, поскольку они документально не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Титул-Ник» удовлетворить.

Взыскать с Трофимова С.А., Трофимовой Ю.А. солидарно в пользу ООО «Титул-Ник» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2010 года по июнь 2011 года включительно в сумме 86 498 (восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 85 копеек; судебные расходы по делу в сумме 3 523 (три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 96 копеек.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 02.09.2011.