Дело № 1-227 /13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 27 мая 2013 года
Индустриальный районный суд г.Перми в составе
Председательствующего судьи Алыповой Т.И.
С участием государственного обвинителя Лоскутова И.В.
Защитника Медведева С.Н.
Подсудимой Николаевой Т.В.
А также потерпевшего гр. И
При секретаре Чирковой В.О.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Николаевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> несудимой на основании ст. 86 УК РФ,
обвиняемой по ст. 111 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Николаева, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде барака по адресу <адрес>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений с Исаевым, с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, подошла к нему с ножом и нанесла ножом удар в поясницу справа, причинив колото-резаное ранение с повреждением правой почки. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Николаева вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство является обоснованным, т.к. оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения и осознания последствий постановления приговора в особом порядке.
Виновность подтверждается собранными доказательствами.
Действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Суд учитывает <данные изъяты>, раскаяние, признание вины.
С учетом всех указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и его исполнения. С учетом образа жизни подсудимой у суда нет оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления.
Руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Никалаеву Т.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения оставить заключение под стражей
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный суд с момента провозглашения, осужденной со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Т.И.Алыпова