Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7382/2016 ~ М-5488/2016 от 06.07.2016

№ 2-7382/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ивашко Н. Г. к АО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере 58.500 рублей,

- неустойку в размере 12.285 рублей,

- расходы по оплате услуг эксперта в размере 8.670 рублей,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 6.000 рублей;

- штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

- расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1.600 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей,

Определением от 11.07.2016 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание 15.08.2016 в 11.20, о чем стороны извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 15.08.2016 явилась представитель истца по доверенности, истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили.

Судебное заседание отложено на 22.08.2016 в 09:00.

В судебное заседание 22.08.2016 в 09:00 истец, его представитель, представитель ответчика не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представили.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что стороны о времени и месте судебных заседаний, проводимых 15.08.2016 и 22.08.2016, надлежащим образом извещены и обязаны были явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако стороны на указанные судебные заседания не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

В то же время, суд считает, что стороны достоверно и точно извещены о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это они не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнеслись к поданному исковому заявлению, не известили суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истца и ответчика противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что стороны не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ивашко Н. Г. к АО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья И.Н. Маслова