Дело № 2-2947/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре Ванеевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юрлицо 1 к Гаевская И.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
юрлицо 1 обратилось в суд с иском к Гаевская И.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между юрлицо 1 и Гаевская И.А. был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юрлицо 1 передало ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1 договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1 % за каждый день фактического пользования денежными средствами. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательство свое не исполнила, нарушила условия договора займа. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца юрлицо 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Гаевская И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными извещениями по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не предоставила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия представителя истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования юрлицо 1 подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между юрлицо 1 и Гаевская И.А. был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юрлицо 1» передало ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2.1 договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 1 % за каждый день фактического пользования денежными средствами. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательство свое не исполнила, нарушила условия договора займа. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> руб.
В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа и процентам, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гаевская И.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере<данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.