Решение по делу № 2-1024/2019 ~ М-990/2019 от 16.07.2019

66RS0015-01-2019-001322-41 Гражданское дело №2-1024/2019

Мотивированное решение

изготовлено 28.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 г.                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

с участием представителя истца Камельских Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несговоровой Т.А. к Зуеву В.А., Зуевой О.А., Гаражно-строительному кооперативу «Центральное Рудоуправление», Администрации Асбестовского городского округа, третьему лицу филиалу «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СО ГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Несговорова Т.А. (далее – истец) обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчикам Зуеву В.А., Зуевой О.А., Гаражно-строительному кооперативу «Центральное Рудоуправление» (далее – ГСК «ЦРУ»), Администрации Асбестовского городского округа, третьему лицу филиалу «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СО ГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что *Дата* ФИО1 была выдана справка о том, что им зарегистрирован индивидуальный гараж в БТИ горкомхоза. *Дата* ФИО1 умер. После смерти ФИО1 его имущество в порядке наследования было принято Зуевой (Несговоровой) Т.А. Вышеуказанный гаражный бокс *Номер*, расположенный в ГСК «ЦРУ» по адресу: *Адрес*, не включался в наследственную массу.

Как указал истец, у наследодателя есть другие наследники первой очереди – брат истца Зуев В.А. и сестра истца Зуева О.А. На указанный гаражный бокс они не претендуют.

После смерти ФИО1 истец пользуется вышеуказанным гаражным боксом, то есть фактически его приняла. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, после смерти ФИО1 истец вступила в установленном законом порядке в права наследования по завещанию, также вступила во владение, управление гаражным боксом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец просит включить недвижимое имущество в виде гаражного бокса *Номер*, расположенного в ГСК «ЦРУ» по адресу: *Адрес*, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата*. Признать за истцом право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный в ГСК «ЦРУ» по адресу: *Адрес*, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего *Дата* /л.д.6-10/.

Истец Несговорова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.91/, доверила представлять свои интересы Камельских Р.М.

Представитель истца Камельских Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Зуев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражает против оформления гаражного бокса на истца /л.д.84/.

Ответчик Зуева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.92/.

Представитель ответчика ГСК «ЦРУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил письменное мнение по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.58-59/.

Представитель третьего лица филиала «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СО ГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.64-65/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев наследственное дело *Номер* заведенное после смерти ФИО1, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *Дата* г.р., умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.12/.

После смерти ФИО1 нотариусом *Адрес* было заведено наследственное дело *Номер* от *Дата*

Согласно вышеуказанному наследственному делу наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются Несговорова Т.А., Зуева О.А., Зуев В.А.

Несговорова Т.А. (девичья фамилия Зуева) /л.д.15/ приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.14/.

Зуев В.А. является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.7 наследственного дела/.

Зуева О.А. приходится наследодателю дочерью. При обращении к нотариусу г. Асбеста Зуева О.А. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу Несговоровой Т.А. /л.д.2 наследственного дела/.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу г. Асбеста в течение 6 месяцев после открытия наследства, не имеется.

*Дата* нотариусом города Асбеста Свердловской области Мишевой И.Ю. Несговоровой Т.А., Зуеву В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 /л.д.33-39 наследственного дела/.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Установлено, что решением исполнительного комитета Асбестовского городского округа Совета депутатов трудящихся *Адрес* *Номер* от *Дата* был отведен земельный участок под строительство 17 индивидуальных гаражей для автомашин по *Адрес* /л.д.18/.

ФИО1 была выдана справка *Номер* от *Дата* о том, что за ним зарегистрирован индивидуальный гараж в БТИ горкомхоза /л.д.13/.

Из технического паспорта, составленного *Дата*, гаражный бокс *Номер*, расположенный в ГСК «ЦРУ» по адресу: *Адрес*, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м /л.д.21/.

Согласно списку владельцев гаражей собственником гаражного бокса *Номер*, расположенного в ГСК «ЦРУ» по адресу: *Адрес*, является ФИО1 /л.д.68/.

По состоянию на 2013 год членом ГСК «ЦРУ» является Несговорова Т.А. /л.д.69/.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

ФИО1, умерший *Дата*, являлся членом ГСК «ЦРУ», что подтверждается списком владельцев гаражей ГСК «ЦРУ /л.д.68/, оценочным актом от *Дата*.

*Дата* нотариусом города Асбеста Свердловской области Мишевой И.Ю. Несговоровой Т.А., Зуеву В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 /л.д.33-39 наследственного дела/.

Из наследственного дела следует, что Несговоровой Т.А. унаследовала <данные изъяты> доли, Зуев В.А. унаследовал <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на наследство, открывшегося после смерти ФИО1

В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования Несговоровой Т.А. подлежат удовлетворению частично, поскольку в судебном заседании было установлено, что истец ранее фактически и юридически вступила в права на наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1, унаследовав <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, соответственно, в силу ст. 1110 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, она также унаследовала и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный в ГСК «ЦРУ» по адресу: *Адрес*.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, *░░░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *░░░░*, ░░░░░░░░ ░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░: *░░░░░*.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░ 19,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░: *░░░░░*, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, *░░░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *░░░░*.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░