Дело №2-2906/23-2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Курск 27 июня 2011 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре Фоменко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Евдокимову № о выселении из нежилого помещения муниципального нежилого фонда <адрес>,
у с т а н о в и л :
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Евдокимову А.В. о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения муниципального нежилого фонда г. Курска площадью 95,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что на основании договора о передаче имущества муниципальной собственности <адрес> в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлении. Муниципальным имуществом <адрес> в соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче имущества муниципальной собственности <адрес> в безвозмездное пользование и предоставлении льгот по арендной плате на 2010 год» предоставил ответчику в безвозмездное пользование помещение муниципального нежилого фонда <адрес>, площадью 95,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Помещение в удовлетворительном состоянии было передано ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на п.п.3.1.8, 5.2, 5.3 заключенного между сторонами Договора, просил суд выселить ответчика из незаконно занимаемого нежилого помещения муниципального нежилого фонда г. Курска площадью 95,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Бородина О.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Евдокимов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Поскольку судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Евдокимова А.В. с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В силу п.п. 1,2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора о передаче имущества муниципальной собственности <адрес> в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по управлению Муниципальным имуществом <адрес> в соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче имущества муниципальной собственности <адрес> в безвозмездное пользование и предоставлении льгот по арендной плате на 2010 год» предоставил ответчику Евдокимову А.В. в безвозмездное пользование помещение муниципального нежилого фонда <адрес>, площадью 95,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Помещение в удовлетворительном состоянии было передано ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5.2 Договора срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого договор прекращает свое действие.
В соответствии с п. 3.1.8 Договора ссудополучатель обязуется возвратить ссудодателю объект после прекращения действия настоящего Договора в состоянии, пригодном для его дальнейшей эксплуатации.
Установлено, что истцом ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой последнему предложено направить своего представителя в Комитет для подписания акта приема-передачи объекта. Однако, данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.
Исходя из положений п. 5.3 Договора, он может быть расторгнут в одностороннем порядке при отказе одной стороны от настоящего договора, через 30 дней после получения уведомления другой стороной.
При данных обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению иск Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Евдокимову № о выселении из нежилого помещения муниципального нежилого фонда <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Евдокимову № о выселении из нежилого помещения муниципального нежилого фонда <адрес> удовлетворить.
Выселить Евдокимова № из нежилого помещения муниципального нежилого фонда города Курска площадью 95,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского
районного суда <адрес> Палагина А.А.