Определение по делу № 2-6288/2017 ~ М-6084/2017 от 04.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-6288/2017

г. Тюмень                                                                                   11 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «К2» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фюртюм», Гарифову Г.Г., Федоровой З.П.,, Пустовских В.А., Пустовских Н.И., Кошкаровой С.А., Кантышевой Т.Ф., Евсееву Г.В., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании сделок недействительными и прекращении права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «К2» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фюртюм», Гарифову Г.Г., Управлению росреестра по Тюменской области о признании недействительной сделки в отношении земельного участка с расположенным жилым домом по адресу <адрес> и применении последствий недействительности сделки. Также просит обязать Управление Росреестра по Тюменской области прекратить право собственности за ООО «Фюртюм» на вышеуказанный земельный участок с жилым домом.

Истец ООО «К2» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фюртюм», Федоровой З.П., Управлению росреестра по Тюменской области о признании недействительной сделки в отношении земельного участка с расположенным жилым домом по адресу <адрес> и применении последствий недействительности сделки. Также просит обязать Управление Росреестра по Тюменской области прекратить право собственности за ООО «Фюртюм» на вышеуказанный земельный участок с жилым домом.

Истец ООО «К2» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фюртюм», Пустовских В.А., Пустовских Н.И., Кошкаровой С.А., Управлению росреестра по Тюменской области о признании недействительной сделки в отношении земельного участка с расположенным жилым домом по адресу <адрес> и применении последствий недействительности сделки. Также просит обязать Управление Росреестра по Тюменской области прекратить право собственности за ООО «Фюртюм» на вышеуказанный земельный участок с жилым домом.

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

Истец ООО «К2» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фюртюм», Кантышевой Т.Ф., Управлению росреестра по Тюменской области о признании недействительной сделки в отношении земельного участка с расположенным жилым домом по адресу <адрес> и применении последствий недействительности сделки. Также просит обязать Управление Росреестра по Тюменской области прекратить право собственности за ООО «Фюртюм» на вышеуказанный земельный участок с жилым домом.

Истец ООО «К2» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фюртюм», Евсееву Г.В., Управлению росреестра по Тюменской области о признании недействительной сделки в отношении земельного участка с расположенным жилым домом по адресу <адрес> и применении последствий недействительности сделки. Также просит обязать Управление Росреестра по Тюменской области прекратить право собственности за ООО «Фюртюм» на вышеуказанный земельный участок с жилым домом.

Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Шандурский Д.И. от иска к Управлению росреестра по Тюменской области об обязаниии прекратить право собственности за ООО «Фюртюм» на земельные участки с жилыми домами по адресу <адрес> отказался.

Представители истцов Кинжалинова Б.К., представит ель ответчика ООО «Фюртюм» Чкадуа О.А., представитель ответчика Управления Росрееста по Тюменской области Смирнова Е.В., ответчица Кантышева Т.Ф., представитель ответчиков Гарифова Г.Г., Федоровой З.П., Пустовских В.А., Пустовских Н.И., Кошкаровой С.А. – Ермакова А.С., законный представитель ответчика Евсеева Г.В. – Евсеева Т.И. представитель третьего лица Администрации г. Тюмени Дубровина Я.В. не возражали против прекращения производства по делу в части.

     Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истца ООО «К2» отказ от иска к Управлению Росреестра по Тюменской области, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6288/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «К2» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области об обязании прекратить право собственности за Обществом с ограниченной ответственностью «Фюртюм» на земельные участки с жилыми домами по адресу <адрес> в связи с отказом истца ООО «К2» от иска в данной части.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

     Судья                                                                             Урубкова О.В.