Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-200/2018 ~ М-1736/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                             07.05.18 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Кондрашовой Т.В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Кондрашовой Т.В. о взыскании задолженности по налогам в размере 5361,27 руб.

Согласно ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, в том числе, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из ч.1 ст.287 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Между тем, административный иск подписан представителем ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары Пойда Е.С., которая не является руководителем административного истца,в связи с чем суд приходит к выводу, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возврату в адрес истца.

Частью 2 ст.287 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Частью 7 ст.125 КАС РФ установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В соответствии со ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Истцом, как обладающим государственными или иными публичными полномочиями органом, доказательств направления иска с приложениями ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечения передачи ответчику копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, представлено не было, что является основанием для оставления административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары без движения. Представленные материалы не позволяют суду убедиться в получении административного иска с приложениями ответчиком, поскольку не содержат сведений либо о вручении иска ответчику либо о возвращении в адрес отправителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Кондрашовой Т.В. о взыскании задолженности по налогам, в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным административным исковым заявлением после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        /подпись/             С.А. Семенцев

Копия верна. Судья: Секретарь: