Решение по делу № 2-802/2010 ~ М-694/2010 от 28.05.2010

Дело № 2-802/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 28 июля 2010 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Рудометовой Н.П.,

при секретаре Чебыкиной Т.Б.,

представителя ответчика Муниципального учреждения здравоохранения «... городская поликлиника» - Ледневой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коюшевой Н.С. к Муниципальному учреждению здравоохранения «... городская поликлиника» о восстановлении нарушенных прав в оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Коюшева Н.С. обратилась в суд с иском к МУЗ «... городская поликлиника» о признании действий ответчика не законными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаты по заработной плате за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с поданным заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Коюшевой Н.С.

Представитель ответчика иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Начало течения общего (трёхмесячного) срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно связано с моментом, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Исковое заявление предъявлено истцом в суд ДД.ММ.ГГ.

Учитывая, что Коюшева Н.С., ежемесячно получая заработную плату, должна был знать о составных её частях, суд находит заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности подлежащим удовлетворению и считает необходимым проверить правильность начисления истцу заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что Коюшева Н.С. была принята на работу в МУЗ «... городская поликлиника» на должность.. . ДД.ММ.ГГ. Уволена из МУЗ «... городская поликлиника» ДД.ММ.ГГ., в связи с сокращением численности работников.

С учётом требований ст. 392 ТК РФ суд рассматривает требования истца о взыскании заработной платы за последние три месяца до момента обращения в суд с настоящим иском.

Пропуск срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГ. истец не работает в МУЗ «... городская поликлиника», обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении нарушенных прав в оплате труда по истечение трех месяцев со дня увольнения, уважительных причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора в судебное заседание не представил, суд находит требования о взыскании заработной платы за рассматриваемый период не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Коюшевой Н.С. в удовлетворении иска к МУЗ «... городская поликлиника» о признании действий ответчика незаконными, нарушающими конституционные права, взыскании недоплаты по заработной плате за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2010 года

Судья Рудометова Н.П.