Приговор по делу № 1-56/2016 от 02.02.2016

КОПИЯ                                    Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда <адрес> Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чеховского городского прокурора Московской области Дурнева С.Н.,

подсудимого Терехов В.А.,

защитника Богиной М.Б., предоставившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Терехов В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

Терехов В.А., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут Терехов В.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, незаконно приобрел, обнаружив между железным забором и деревянной обшивкой, один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, массой не менее г., которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его (Терехова В.А.) личного досмотра, проводимого около подъезда , <адрес> сотрудником полиции, в перчатке, надетой на его левую руку был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Своими действиями Терехов В.А. нарушил требования ст.ст.2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Тереховым В.А., после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Терехов В.А. поддержал и в судебном заседании в присутствии защитника Богиной М.Б.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Терехову В.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Терехова В.А., суд считает правильно квалифицированными по ст.228 ч.2 УК РФ – так как он, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Терехов В.А. <данные изъяты>.

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, так как оно дано квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, в результате непосредственного исследования Терехова В.А., выводы подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает Терехова В.А. вменяемым.

При назначении Терехову В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Терехов В.А. совершил тяжкое преступление, он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Зависимость от опиоидов 2 ст., в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Терехову В.А., суд относит раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, позицию государственного обвинителя, полагавшего применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции его от общества, а также мнение стороны защиты и подсудимого.

    Учитывая направленность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, представляющего опасность для общества, суд считает необходимым назначить Терехову В.А. наказание в виде лишения свободы, усматривая основания для применения к нему ст.73 УК РФ, условное осуждение.

    Суд не назначает Терехову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом полного признания им вины, раскаяния в содеянном, его состояния здоровья и семейного положения.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату, в размере 1100 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терехов В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного регулярно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, ежеквартально проходить освидетельствование на факт употребления наркотических средств, впервые пройти такое освидетельствование по истечении одного месяца, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Терехову В.А. - подписку о невыезде, отменить.

    Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: бумажный конверт, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой г., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чеховскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Подлинник приговора находится в Чеховском городском суде Московской области в материалах уголовного дела

1-56/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дурнев С.Н.
Ответчики
Терехов Владимир Александрович
Другие
Богина М.Б.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2016Передача материалов дела судье
05.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Провозглашение приговора
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2016Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее