Постановление по делу № 5-17/2013 от 25.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 25 января 2013 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Жамбалова Д.Ж.,

при секретаре Сотниковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кириченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Кириченко Н. Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на <адрес>, Кириченко Н.Е. доставленный в дежурную часть МО МВД РФ «Акшинский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ для вытрезвления и составления административного протокола, после водворения в камеру административно задержанных (КАЗ) стал руками и ногами стучать в двери камеры, сбил видеокамеру. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириченко Н.Е. вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, он согласен, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Кириченко Н.Е. был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Акшинский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ для вытрезвления и составления административного протокола. После водворения в камеру административно задержанных Кириченко Н.Е. стал руками и ногами стучать в двери камеры, сбил видеокамеру. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал. Своими противоправными действиями Кириченко Н.Е. в течение 30 минут мешал исполнению служебных обязанностей дежурному наряду ИВС и дежурной части. В связи с чем, в отношении Кириченко были применены средства ограничения подвижности.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Кириченко Н.Е. был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Акшинский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ для вытрезвления и составления административного протокола. После водворения в камеру административно задержанных Кириченко Н.Е. стал руками и ногами стучать в двери камеры, сбил видеокамеру. Своими противоправными действиями Кириченко Н.Е. мешал исполнению служебных обязанностей дежурному наряду ИВС и дежурной части. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Согласно ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кириченко Н.Е., свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, судья считает, что вина Кириченко Н.Е. в совершении данного правонарушения доказана в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетеля, а так же материалами дела, а именно: рапортом помощника дежурного МО МВД РФ «Акшинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями сотрудников полиции МО МВД РФ «Акшинский» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириченко Н.Е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.6), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Таким образом, Кириченко Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Кириченко Н.Е., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В виду наличия постоянного места работы и платежеспособности Кириченко Н.Е., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░