Определение по делу № 2-1090/2013 ~ М-1094/2013 от 16.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

24 сентября 2013 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Оноколова П.Ю.,

при секретаре Мутаеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащей войсковой части 7629 рядового ФИО4 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в июле 2013 г. в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов военнослужащей войсковой части 7629 рядового ФИО5 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в июле 2013 г. в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан.

Военный прокурор, заявитель и командир войсковой части 7629, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

В суд от заявителя поступило заявление об отказе от требования в связи с тем, что должностное лицо добровольно выплатило ему оспариваемую денежную компенсацию.

Из содержания заявления усматривается, что заявитель знает о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что командир войсковой части 7629 в добровольном порядке выплатил заявителю денежную компенсацию вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в июле 2013 г. в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан, что подтверждается справкой врио помощника командира войсковой части 7629 по финансово-экономической работе от 19.09.2013 № 23.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленного требования, в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данный отказ от требования.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО6 отказ от требования.

Производство по гражданскому делу № 2-1090/13 по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащей войсковой части 7629 рядового ФИО7 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в июле 2013 г. в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан, – прекратить.

Разъяснить заявителю, что прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий