Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2020 ~ М-684/2020 от 30.01.2020

№2-1597/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ващенко О.Г.,

с участием представителя истца Курочкина М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» к Апрельской Д.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что с 01.02.2015 истец осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 04.11.2015 указанное нежилое помещение было передано по договору аренды нежилого помещения Овчинниковой Н.В. 19.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор, поставки тепловой энергии и горячей воды №, в соответствии с которым истец – теплоснабжающая организация – обязался поставлять потребителю тепловую энергию и горячую воду в согласованном количестве в течении срока действия договора, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным в условиях договора. Срок действия договора определен пунктом 7.6, в соответствии с которым договор вступил в силу с момента его подписания и распространил свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2015, и действовал по 31.12.2015, предусмотрена пролонгация договора. В связи со сменой фамилии потребителя с Овчинниковой на Апрельскую в адрес потребителя было направлено дополнительное соглашение к договору, однако указанное соглашение ответчиком подписано не было. С 01.12.2017 на основании заявления собственника помещения Елонен С.В. договор расторгнут, в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение о расторжении договора. Истец указывает на то, что во исполнение договора поставки тепловой энергии и горячей воды № в период с февраля по ноябрь 2017 года образовалась задолженность в размере 69520 руб. 30 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за тепловую энергию в размере 96820 руб. 90 коп., в том числе 69319 руб. 14 коп. – задолженность за тепловую энергию, 27501 руб. 76 коп. – пени, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3104 руб. 63 коп.

Определением судьи от 04.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен Елонен С.В.

Представитель истца Курочкин М.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате тепловую энергию за период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 69319 руб. 14 коп., пени за период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 26470 руб. 75 коп. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена судом надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела СП2-1968/2018-12, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.11.2015 между истцом и Овчинниковой Н.В. заключен договор № поставки тепловой энергии и горячей воды.

Согласно п. 1.2 договора поставка тепловой энергии в нежилое помещение потребителя общей площадью 220,3 кв.м. по адресу: <адрес>, право пользования которым подтверждается договором аренды нежилого помещения от 04.11.2015, осуществляется на границе раздела сетей Теплоснабжающей организации и сетей, относящихся к общедомовому имуществу собственников многоквартирного дома.

Истец – теплоснабжающая организация – обязался поставлять потребителю тепловую энергию и горячую воду в согласованном количестве в течении срока действия договора, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным в условиях договора. Срок действия договора определен пунктом 7.6, в соответствии с которым договор вступил в силу с момента его подписания и распространил свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2015, и действовал по 31.12.2015. Договор считается ежегодно пролонгированным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесения изменений (дополнений) в договор.

В связи со сменой фамилии потребителя с Овчинниковой на Апрельскую в адрес потребителя было направлено дополнительное соглашение к договору, однако указанное соглашение ответчиком подписано не было.

С 01.12.2017 на основании заявления собственника помещения Елонен С.В. договор расторгнут, в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение о расторжении договора.

Истец указывает на то, что во исполнение договора поставки тепловой энергии и горячей воды № в период с февраля по ноябрь 2017 года образовалась задолженность в размере 69319 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного помещения в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Доказательств погашения имеющейся задолженности Апрельской Д.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Сам факт наличия задолженности и ее размер ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в помещение ответчика, производиться в соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Судом установлено, что ввиду отсутствия в многоквартирном доме, в котором расположено помещение потребителя, прибора учета, расчет стоимости тепловой энергии осуществлен исходя из норматива потребления тепловой энергии для помещений, расположенных в жилых домах, площади помещения и тарифов, установленных Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231 в размере с июля по ноябрь 2017 года в размере 1720,64 руб. Г/кал.

Таким образом, разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд на основании положений ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

При таких обстоятельствах с Апрельской Д.В. в пользу истца подлежит ко взысканию задолженность по оплате тепловую энергию за период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 95789 руб. 89 коп., в том числе 69319 руб. 14 коп. – задолженность за тепловую энергию, 26470 руб. 75 коп. – пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» к Апрельской Д.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и пени, удовлетворить.

Взыскать с Апрельской Д.В. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» задолженность по оплате тепловую энергию за период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 69319 руб. 14 коп., пени за период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 26470 руб. 75 коп.

Взыскать с Апрельской Д.В. в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3073 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 27.03.2020.