Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3692/2016 ~ М-2095/2016 от 28.03.2016

Дело №а-3692/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Ботвинникова А.В.,

при секретаре                                                ФИО3,

с участием административного ответчика     ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что административный ответчик в 2014 являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты> За административным ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу в общей сумме 16040 рублей, в связи с чем, в адрес должника было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога, однако обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать указную сумму налога.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что в 2014 г. он являлся собственником вышеуказанных автомобилей.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем, суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 641,60 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по <адрес> неуплаченную сумму транспортного налога в размере 16040 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 641,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                    А.В. Ботвинников

Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2016г.