Решение по делу № 3-631/2011 от 07.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 07 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении Сенникова Александра Николаевича   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

Сенников А.Н. 06 ноября 2011 года, в 10 часов 30  минут, находясь  в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п. <АДРЕС>, громко выражался  нецензурной бранью, кричал, бил руками по входной двери квартиры <НОМЕР>, нарушая  своими действиями общественный порядок в указанном месте и  выражая явное неуважение к обществу,  на замечания не реагировал, то есть она совершил  мелкое хулиганство - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сенников А.Н.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других  материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Сенникова А.Н.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Сенникова А.Н.  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.11.2011 года, из которого усматривается,  что  Сенников А.Н. 06.11.2011 года в 10 часов 30 минут находясь на лестничной площадке  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п. <АДРЕС>, громко выражался  нецензурной бранью, кричал, бил руками по входной двери квартиры <НОМЕР>, нарушая  своими действиями общественный порядок в указанном месте и  выражая явное неуважение к обществу,  на замечания не реагировал, то есть она совершил  мелкое хулиганство - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- заявлением и  письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>,  (бабушки  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) <ФИО2> (матери  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) по обстоятельствам административного правонарушения, полученными с соблюдением требований  ст. 25.6 КоАП РФ, о том, что Сенников А.Н. 06.11.2011 г.  в 10 часов 30 минут находясь на лестничной площадке  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п. <АДРЕС>, громко выражался  нецензурной бранью, кричал, бил руками по входной двери квартиры <НОМЕР>, нарушая  своими действиями общественный порядок в указанном месте и  выражая явное неуважение к обществу,  на замечания не реагировал,

- рапортом  сотрудника полиции  <ФИО3>     несшего  службу по ООП и ОБ  06.11.2011 г. и доложившего   начальнику ОВД о том, что 06.11.2011 г. граждан Сенников А.Н.  в подъезде домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>   нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Сенников А.Н. 06.11.2011 года в 13 час. 50 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками ОВД, которые лично в исходе дела не заинтересованы. Неприязненных отношений с правонарушителем, сотрудники полиции  не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Сенниковым А.Н.   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установленным и его вину доказанной.

Действия Сенникова А.Н. мировой судья   квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством  отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года:   ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 22.06.2011 г..

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Сенникову А.Н. мировой судья  приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Сенникову А.Н.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Сенникова Александра Николаевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место       06.11.2011 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    7 (семь)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 50 мин. 06 ноября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов