РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 12 февраля 2020 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Папикян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/20 по исковому заявлению Зобковой Н. В. к Ивановой Т. Ю. об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она является инвалидом второй группы, нетрудоспособной. В период с /дата/ по /дата/ она состояла в браке с Зобковым А.С., с которым проживала совместно до его смерти, т.е. до /дата/. Зобкову А.С. принадлежало 100% доли в уставном капитале ООО «ГАРАНТ» (ОГРН 1197746086735). Он же являлся генеральным директором данного общества. Основным доходом на который они проживали являлась его заработная плата. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 100% доли в уставном капитале указанного выше общества. Наследником к его имуществу является его троюродная сестра Иванова Т.Ю., которая не претендует на наследственное имущество оставшееся после смерти Зобкова А.С. Она (истица) своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Зобкова А.С., однако вступить в права наследования без установления факта нахождения ее на иждивении Зобкова А.С. она не может.
Истец просит:
-Установить юридический факт нахождения ее на иждивении Зобкова А. С. с /дата/ по день его смерти /дата/.
-Признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 100% доли в уставном капитале ООО «ГАРАНТ» (ИНН 7708341787, ОГРН 1197746086735, КПП 770801001), в порядке наследования по закону, после смерти Зобкова А. С., умершего /дата/.
Представитель истицы поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Третье лицо нотариус Клинского нотариального округа Панов В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд пришел к следующему:
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зобковой Н. В. к Ивановой Т. Ю. об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности – удовлетворить.
Установить юридический факт нахождения Зобковой Н. В. /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ на иждивении Зобкова А. С. /дата/ года рождения, уроженца д. /адрес/ с /дата/ по день его смерти /дата/.
Признать за Зобковой Н. В. право собственности на наследственное имущество в виде 100% доли в уставном капитале ООО «ГАРАНТ» (ИНН 7708341787, ОГРН 1197746086735, КПП 770801001), в порядке наследования по закону, после смерти Зобкова А. С., умершего /дата/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2020 года.
Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.