Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2014г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буркова В.И. на постановление мирового судьи участка №32 Читинского района Забайкальского края от 7 ноября 2013г.

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2013г. в отношении Федорова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ. Материалы направлены для рассмотрения дела мировому судьей. 07.11.2013г. мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания виде штрафа 300 руб.

Бурков В.И. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, просит постановление отменить, направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Бурков В.И. и его представитель Погодин А.Н. жалобу поддержали.

Судья, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как видно из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило заявление Б. от 13.10.2013г.     о том, что 13.10.2013г. с 12 час. до 01 час. Федоров А.С. находясь в ограде его дома по адресу: <адрес> разбил окно на веранде, сломал ручку входной двери.

С учетом того, что Федоров согласно акта №175 ОБ №008665 от 29.12.2013г. находился в состоянии опьянения его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Федоровым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями П., Федорова А.С., Б., справкой от 18.10.2013г. о стоимости стекла, рапортом ст.УУП ОМВД РФ по Читинскому району З. о стоимости стекла, товарным чеком, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

Доводы Б. о причинении ему значительного ущерба действиями Федорова А.С. судья считает несостоятельными. Фактические расходы Б. по восстановлению ущерба не могут быть учтены при оценке ущерба. Как следует из вышеуказанных доказательств, в том числе и протоколом осмотра места происшествия Федоровым А.С. причинен ущерб в виде сломанной частично ручки входной двери и разбитого стекла размером 120см х 55 см в левой створке стеклопакета с наружной стороны. Размер ущерба определен с учетом стоимости 1 кв.м. стекла, подтвержденной справкой от 18.10.2013г., выданной ИП Я., рапортом УУП З., стоимости ручки на планшетке НR68, подтвержденной товарным чеком от 22.10.2013г.

Б. понесены расходы по замене стеклопакета в размере 2999 руб. 57 коп. Между тем доказательств, подтверждающих необходимость замены стеклопакета в связи частичным повреждением стекла не представлены. Из объяснений Б. следует, что он самостоятельно решил заменить полностью стеклопакет. При таких обстоятельствах оснований считать ущерб значительным не имеется. С учетом того, что оценка причиненного ущерба дана правильно действия Федорова А.С. верно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ.

Кроме того, суд учитывает, что административная ответственность за причинение значительного ущерба КоАП РФ не предусмотрена.

Указанные доводы основанием к отмене постановления служить не могут.

С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Б. без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №34 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2014░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

12-149/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Федоров Александр Сергеевич
Суд
Читинский районный суд Забайкальского края
Судья
Санданова Д.Б.
Дело на сайте суда
chitinski--cht.sudrf.ru
27.05.2014Материалы переданы в производство судье
11.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Вступило в законную силу
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее