Постановление по делу № 7-34/2016 от 01.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 января 2016 года                                                                                   <...>

Судья Кореновского районного суда <...> Сай Н.В.,

    с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Воробьева Р.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Воробьев Р.Н.,

                            УСТАНОВИЛ:

        Воробьев Р.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    Административное правонарушение совершено <...>, Воробьев Р.Н. беспричинно устроил скандал с гр. К.М.С., громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

    В судебном заседании Воробьев Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

    Вина Воробьева Р.Н. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Воробьева Р.Н. по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, заявлением К.М.С., объяснениями Д.Е.Б., Г.Е.А., в котором они изложили обстоятельства совершения Воробьевым Р.Н. административного правонарушения, протоколом личного досмотра, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении Воробьева Р.Н. в ОМВД РФ по Кореновскому району.

    С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что вина Воробьева Р.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

    При назначении наказания, судья учитывает личность Воробьева Р.Н., имеющего постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Воробьева Р.Н., судьей не установлено.

    С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает, что исправление и перевоспитание Воробьева Р.Н., возможно только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...>

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                         ░░░ ░.░.