Решение по делу № 2-1939/2021 ~ М-925/2021 от 25.03.2021

        Дело № 2-1939/2021

Поступило 25.03.2021

УИД: 54RS0001-01-2021-002211-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2021г.                                                                          г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                                                                                 судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре                                            Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Воржевой Ольге Петровне, Боровенскому Денису Тарасовичу, Боровенскому Тарасу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к Воржевой О.П., Боровенскому Д.Т., Боровенскому Т.О. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 649 руб. 52 коп;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 390 руб. 88 коп;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 031 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «СИБЭКО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по ... (лицевой счет – 404491127) образовалась задолженность в указанном размере.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственником 28/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... является Волохова Оксана Петровна, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в данной квартире, принимали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по их месту жительства, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которое вместе с почтовым конвертом возвращено в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчиков в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что многоквартирный жилой дом по ... подключен к соответствующей сети тепло- и водоснабжения, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из ЕГРН Волоховой Оксане Петровне на праве долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 28/100 доли в квартире по адресу: г Новосибирск, ..., кадастровый ... (л.д.14-14 оборот)

Согласно ответа на запрос специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти о городу Новосибирску управления по делам ЗАГС ... от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о смерти Волоховой Оксаны Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Волоховой О.П. не заводилось (л.д.18). Таким образом, наследники умершей Волоховой О.П. не установлены.

Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы ... ГУ МВД России по ... управления по вопросам миграции Воржева Ольга Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, Боровенский Денис Тарасович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, Боровенский Тарас Олегович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Также данный факт подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.16).

Таким образом, задолженность по тепловой энергии образовалась в период проживания в квартире ответчиков, ответчики потребляли тепловую энергию и горячую воду, следовательно, солидарно с собственником отвечают за своевременную оплату коммунальных услуг.

В соответствии с расчетом истца (л.д.8-9) задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет:

–задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 649,52 руб.

- задолженность по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 390,88 руб.

Проверяя данный расчет, суд находит его арифметически верным, подтвержденным материалами дела и основанным на правильном применении норм материального права.

По общему правилу, предусмотренного ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчет задолженности по данному виду коммунальной услуги правомерно определен истцом исходя из норматива потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, утвержденного органом местного самоуправления, и количества зарегистрированных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По общим правилам, предусмотренным п. 5 ч. 2 ст. 153 и ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия у ответчиков задолженности за тепловую энергию, задолженности за горячее водоснабжение в указанном выше размере.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СИБЭКО» требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

В связи, с чем с солидарных ответчиков Воржевой О.П., Боровенского Д.Т., Боровенского Т.О. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 031 руб. 21 коп., уплаченная истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 22 649 ░░░. 52 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 390 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 031 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░ 63 071 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:            (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.