Дело №2-1243/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "26" июня 2017 года

    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи                 Аулова А.А.

    при секретаре         Засеевой О.В.

с участием: представителя истцов: Литовка Г.В., Овсянниковой Т.Ф. - Степанченко В.С., действующего на основании доверенностей: 000 от 10 февраля 2017 года и от 09 января 2017 года,

ответчика Рахматуллина Р.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовка Г.В., Овсянниковой Т.Ф. к Рахматуллину Р.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Литовка Г.В., Овсянникова Т.Ф. обратились в Анапский районный суд с иском к Рахматуллину Р.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    В судебном заседании представитель истцов Степанченко В.С. заявленные исковые требования уточнил, поддержал, и пояснил, что его доверителям: Литовка Г.В. и Овсянниковой Т.Ф. на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит земельный участок, площадью 408 кв.м., с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Ответчику Рахматуллину Р.Х. принадлежит на праве собственности смежный земельный участок, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район(...)

    В обоснование заявленных исковых требований представитель истцов Степанченко В.С. ссылается, что ответчик Рахматуллин Р.Х. возвел забор на земельном участке, принадлежащем истцам, что подтверждается актом восстановления границ земельного участка с кадастровым номером 000 от 13 февраля 2017 года и схемой к нему, согласно которых площадь занятого ответчиком земельного участка истцов составляет 71,97 кв.м. 28 февраля 2017 года истцами: Литовка Г.В., Овсянниковой Т.Ф. в адрес ответчика Рахматуллина Р.Х. была направлена претензия с требованием устранить допущенные нарушения и восстановить границу принадлежащего истцам земельного участка, однако указанная претензия ответчиком Рахматуллиным Р.Х. была проигнорирована. В связи с чем истцы: Литовка Г.В., Овсянникова Т.Ф. обратились в суд за защитой своих нарушенных прав и просят обязать ответчика Рахматуллина Р.Х. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 000, расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), путем демонтажа возведенного ответчиком забора, разделяющего земельный участки с кадастровым номером 000 и с кадастровым номером 000, и восстановлении смежной границы между указанными земельными участками согласно сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости.

    Ответчик Рахматуллин Р.Х. в судебном заседании заявленные исковые требования признал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), смежный земельный участок с кадастровым номером 000 принадлежит на праве общей долевой собственности истцам: Литовка Г.В. и Овсянниковой Т.Ф. При проведении контрольного обмера принадлежащего ему земельного участка действительно было установлено увеличение площади земельного участка в связи с неправильной установкой забора, разделяющего земельные участки, принадлежащие ему и истцам: Литовка Г.В. и Овсянниковой Т.Ф., при этом указанный забор был установлен на момент приобретения его супругой земельного участка и расположенного на нем жилого дома, в связи с чем просил принять его заявление о признании исковых требований, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что признание ответчиком Рахматуллиным Р.Х. исковых требований Литовка Г.В., Овсянниковой Т.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком не нарушает прав и законных интересов ответчика Рахматуллина Р.Х. и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Рахматуллиным Р.Х. исковых требований Литовка Г.В., Овсянниковой Т.Ф. и удовлетворить заявленные исковые требования.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ 408 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, (...) ░ ░░░░░░░░ 520 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, (...) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

2-1243/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Овсянникова Т.Ф.
Литовка Г.В.
Ответчики
Рахматуллин Р.Х.
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
26.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2017Предварительное судебное заседание
19.06.2017Предварительное судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
29.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017Дело передано в архив
01.08.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее