П Р И Г О В О Р № 1 -687/2013
Именем Российской Федерации
г. Тольятти 02.07.2013 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ежова И.М.
при секретаре Редькиной Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Тольятти Щербакова А.А.,
подсудимого Смирнова Р.С.,
защитника Комина А.С., представившего удостоверение № 561 и ордер № 2101 от 02.07.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнова <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов Р.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в Автозаводском районе г. Тольятти, в период времени до 12 часов 30 минуты 08.05.2013 года, более точное время следствием не установлено, на третьем этаже четвертого подъезда дома <адрес> Тольятти, у неустановленного следствием лица по имени «Марина», в отношении которого дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел три свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством - героин массой 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, всего общей массой 1, 48 грамма, что соответствует значительному размеру. Два свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин, Смирнов Р.С. поместил в пакет из полимера, а третий сверток оставил в первоначальной упаковке. Данное наркотическое средство Смирнов Р.С. незаконно хранил при себе в правой руке в указанном количестве без цели сбыта.
08.05.2013 года, примерно в 12 часов 30 минут, возле торца <адрес> Тольятти сотрудниками отдела по г. Тольятти УФСКН РФ по Самарской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Смирнов Р.С. был задержан, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин общей массой 1,48 грамма согласно заключению эксперта № 486 от 22.05.2013 года, что относится к значительному размеру.
Действия Смирнова Р.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного следствия, в процессе ознакомления Смирновым Р.С. совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В начале судебного заседания подсудимый Смирнов Р.С. и его адвокат Комин А.С. поддержали заявленное ранее ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, из текста характеристики следует, что он воспитывает и имеет на иждивении двух малолетних детей, 2001 и 2012 года рождения, что является смягчающим его наказание обстоятельством в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
При данных обстоятельствах дела суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому Смирнову Р.С. условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить ст. 73 УК РФ, поскольку избранное выше судом наказание будет в большей мере способствовать целям его исправления, перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и восстановления социальной справедливости.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком один год, обязать осужденного периодически являться на регистрацию в УИИ Автозаводского района г. Тольятти, в дни и часы, определённые инспектором, не менять место жительства без уведомления инспекции, находиться дома по месту фактического проживания в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с выполнением работы, обязать осужденного пройти обязательный курс лечения от наркотической зависимости в соответствующем лечебном учреждении.
Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - героин массой 1,36 грамма, дактопленку, хранящиеся в камере хранения отдела по г. Тольятти УФСКН РФ согласно квитанций № 1/88/90, и № 1/87/127 - уничтожить. Сотовый телефон «Самсунг» с сим.картой сотовой компании «Билайн» - хранящийся в камере хранения отдела по г. Тольятти УФСКН РФ согласно квитанций № 1/87/126 - возвратить осужденному Смирнову Р.С.
Приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному ст. 389-15 ч.1 п.1) УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.
Председательствующий судья Ежов И.М.