Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4978/2015 ~ М-4058/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-4978/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

    председательствующего судьи     Сапрыкиной И.А.

    при секретаре     Сергеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова ФИО6 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истец Круглов А.М. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Стрельцовым А.В. был заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому ему передано право требования страхового возмещения.

              Истец Круглов А.М. неоднократно ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Мальцев Д.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

           Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявление без рассмотрения.

          В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

               Исковое заявление Круглова ФИО7 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

            Судья                                       И.А. Сапрыкина