Приговор по делу № 1-18/2014 от 25.06.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № от 03.02.2010г. и ордер № от 04.08.2014г.,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, проживающего в <адрес> РД, окончившего 5 классов средней общеобразовательной школы, постоянного места работы не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 22 часа, в <адрес> РД ФИО2 подъехал на принадлежащей ему автомашине Toyota Corolla с государственными регистрационными знаками Е 462 ТА 05 RUS к зданию ГБУ РД «Акушинская ЦРБ», зашел внутрь здания, и, подойдя к кабинету системного администратора, имевшейся при себе отверткой вскрыл замок входной двери. После этого ФИО2 незаконно проник в кабинет системного администратора и похитил находящиеся там программно-аппаратный комплекс «Vipnet coordinator HW 100» стоимостью 32500 руб., беспроводной маршрутизатор «TP-link TLWR941 ND» стоимостью 1500 руб. и настольный коммутатор «TP-link» стоимостью 300 руб., всего на общую сумму 34300 руб., после чего скрылся с места происшествия.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменяемого преступления признал полностью и поддержал заявленное им в соответствии со ст. 217 и 315 УПК РФ, в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО6 и представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании подтвердили свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия по данному уголовному делу.

В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными в материалах уголовного дела доказательствами, отсутствием в них каких-либо противоречий, а также полного признания ФИО2 своей вины в совершении вменяемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и активно способствовал его раскрытию и расследованию, в совершенном деянии раскаивается. ФИО2 по месту проживания характеризуется положительно, добровольно и в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Совокупность данных обстоятельств, а также наличие на иждивении у подсудимого ФИО2 двоих малолетних детей и супруги, занятой уходом за ними, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании пояснил, что имущественный ущерб, причиненный ГБУ РД «Акушинская ЦРБ» подсудимым возмещен, в связи с чем каких-либо претензий к подсудимому ФИО2 у него нет.

Учитывая отсутствие у подсудимого ФИО2 каких-либо постоянных источников дохода, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей и супруги, занятой уходом за ними, суд считает нецелесообразным применение в отношении него меры наказания в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначения ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условной меры наказания.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий ФИО3

************************************

Отпечатано в совещательной комнате