Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3123/2011 ~ М-2413/2011 от 01.04.2011

Дело № 2-3123\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                            18 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р., с участием истицы Савранской Т.А., ее представителя адвоката ФИО4, ответчика Савранского П.Ф.,

при секретаре Бутковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савранской ФИО8 к Савранскому ФИО9 и отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени об устранении нарушений права собственности путем признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

             УСТАНОВИЛ:

Истец Савранская Т.А. обратилась в суд с иском к Савранскому П.Ф., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, мотивируя тем, что является собственником <адрес>. Ответчик собственником жилого помещения не является. Брак между истцом Савранской Т.А. и ответчиком Савранским П.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данной квартире не проживает с 2002 года, бремя содержания жилого помещения не несет, проживает в другом жилом помещении другой семьей.

Истица Савранская Т.А. требования иска поддержала, суду показала, что бывший член семьи Савранский П.Ф. собственником жилого помещения, где она проживает, не является. Выехал в связи с расторжением брака. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат ФИО4 требования иска поддержала.

Ответчик Савранский П.Ф. иск не признал, суду показал, что считает себя собственником квартиры, выехал по требованию истицы по делу.

Свидетель ФИО5 суду показала, что в настоящее время в <адрес> проживает истица. Ответчик после расторжения брака в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, ответчик собственником квартиры не является.

Свидетель ФИО6 суду показал, что проживает совместно с истицей, ответчик не проживает с заявительницей с момента расторжения брака, его вещей в квартире нет.

Представитель отдела № 1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, ее представителя, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> находится в собственности Савранской Т.А., что подтверждено копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Поквартирная карточка (л.д.12) и справка (л.д.10) подтверждает, что истица и ответчик Савранский П.Ф. имеют регистрацию в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 1-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) брак между Савранской Т.А. и Савранским П.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик в спорной квартире ни постоянно, ни временно не проживает, брак с истицей, прекращен, выехал на другое постоянное место жительства, не несет бремя содержания жилого помещения. Ответчик не участвует в оплате жилья в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 ЖК РФ.

Согласно п.4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах учёта и соблюдать настоящие Правила.

Находясь на регистрационном учёте, ответчик нарушает права истицы на спорное жилое помещение. Каких либо доказательств в опровержение иска ответчиком в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194—198 ГПК РФ, суд

Решил:

Устранить нарушение права собственности Савранской ФИО8 путем признания Савранского ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Савранского ФИО9 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года