Решение по делу № 2-1003/2013 ~ М-879/2013 от 25.10.2013

К делу №2-1003/2013г..

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Даурове А.Е.

с участием адвоката Щетинко Ж.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришиной Лины Михайловны к Конюхову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Гришина Л.М. обратилась в суд с иском к Конюхову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном в <адрес> <адрес>, ссылаясь на то, что указанное домовладение принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В ее доме значится зарегистрированным ответчик, который с августа ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по месту регистрации. Однако, ей приходится оплачивать коммунальные платежи с учетом числа зарегистрированных лиц.

В судебном заседании представитель истца Конюхова Н.И. поддержала заявленные требования. Пояснила, что ее матери Гришиной Л.М. на праве собственности принадлежит вышеуказанное домовладение, в котором с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ее бывший зять- Конюхов А.В.. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в доме матери и местонахождение его неизвестно. Полагала, что в связи с тем, что ответчик не проживает по месту регистрации, он должен быть признан утратившим право пользования принадлежащим истцу домом. Кроме того, истец, полностью несет бремя содержания дома и неоправданные расходы на оплату коммунальных услуг за ответчика, чем нарушаются ее права.

Ответчик Конюхов А.В. в суд не явился, его место нахождения неизвестно.

Представитель ответчика Конюхова А.В. – адвокат Щетинко Ж.Ж. полагала, что при рассмотрении дела права ответчика нарушены не были.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 п.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

П.4ст.31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Гришиной Л.М. на праве собственности принадлежит жилой дом в <адрес> <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги, Конюхов А.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО «Абадзехское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Конюхов А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не проживает по указанному адресу с августа 2008 года по настоящее время.

Из пояснений представителя истца Конюховой Н.И. следует, что ее матери Гришиной Л.М. на праве собственности принадлежит вышеуказанное домовладение, в котором с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ее бывший зять- Конюхов А.В.. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в доме матери и местонахождение его неизвестно. Полагала, что в связи с тем, что ответчик не проживает по месту регистрации, он должен быть признан утратившим право пользования принадлежащим истцу домом. Кроме того, истец, полностью несет бремя содержания дома и неоправданные расходы на оплату коммунальных услуг за ответчика, чем нарушаются ее права

Поскольку вышеуказанный дом является собственностью истца, ответчик Конюхов А.В. не является членом семьи истца и не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, а регистрация его по указанному адресу сама по себе не свидетельствует о наличии у него права на жилую площадь, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет права на жилую площадь в доме истца, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Гришиной Лины Михайловны.

Признать Конюхова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,утратившим право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес><адрес> РА, принадлежащем Гришиной Лине Михайловне.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко