Решение по делу № 2-1750/2013 ~ М-1557/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-1750/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Горячеве Д.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 09 августа 2013 года дело по иску Мальцева Д.В. к Щербакову М.К. о признании права собственности гараж и земельный участок,

Установил:

Мальцев Д.В. обратился в суд с иском к Щербакову М.К. о признании права собственности на гараж №__, расположенный по адресу: ____, гаражно-строительный кооператив «<....>», ____, <....>, а также земельный участок расположенный под спорным гаражом. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ приобрёл в собственность спорный гараж и земельный участок, расположенный под гаражом, у Щербакова М.К., выплатив ему денежную сумму по расписке в полном объёме, документы на гараж ответчик передал истцу, с момента покупки гаража по настоящее время истец пользуется гаражом, вместе с тем не имеет возможности оформить в установленном законе порядке право собственности на гараж и земельный участок, поскольку Щербаков М.К. выехал из ____ на новое место жительство, не желает заниматься переоформлением перехода права проданного недвижимого имущество.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Щербаков М.К., опрошенный в порядке судебного поручения, исковые требования признал в полном объёме, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чём имеется соответствующее заявление ответчика, подписанное собственноручно.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Мальцевым Д.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ____, блок №__, гараж №__.

Признать за Мальцевым Д.В. право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом по адресу: ____, блок №__, гараж №__.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко