Дело № 2-193/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2016 года с. Сосново-Озерское
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Б..., И.... о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту.
установил:
Обращаясь в суд с иском истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно солидарно с ответчиков Б... и И.... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в размере 64429, 67 рублей (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать девять рублей 67 копеек) и сумму государственной пошлины в размере 2132,89 рублей (две тысячи сто тридцать два рубля 89 копеек). Иск мотивирован следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Б... был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ответчик получил кредит в сумме 100000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,60 % годовых.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством И...., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п 2.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствие с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику ( п. 4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( п. 4.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3. кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора (п. 5.2.3 кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 64428,67 рублей, в том числе: 48,225,85 руб. - просроченный основной долг; 4096,13 руб. - просроченные проценты; 9425,10 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2682,59 руб. –неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца Качина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Б..., И.... будучи надлежаще извещенные по последнему известному месту жительства, о времени и месте судебного заседания, на слушание не явились, не ходатайствовали об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Так, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее » Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 4.1, п. 4.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, банк предоставил Б... кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 19,60 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил полностью, предоставив Б... денежные средства в размере 100 000 рублей.
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора).
Однако, заемщик погашение кредита и уплату процентов не исполнял, тем самым нарушил условия кредитного договора, что подтверждается, представленными истцом справками о расчете задолженности.
На ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 64428,67 рублей, в том числе: 48,225,85 руб. - просроченный основной долг; 4096,13 руб. - просроченные проценты; 9425,10 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 2682,59 руб. –неустойка за просроченные проценты.
Указанные расчеты суд находит правильными, ответчик их не оспаривал.
Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика непогашенную сумму кредита и просроченные проценты по нему.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным
возложить на ответчиков Б... и И.... обязанность по возмещению судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 2132,89 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Б..., И.... о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Б..., И.... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в размере 64429, 67 рублей (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать девять рублей 67 копеек).
Взыскать солидарно с ответчиков Б..., И.... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2132,89 рублей (две тысячи сто тридцать два рубля 89 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Гомбоев Б.З.