Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-187/2011 от 07.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 08.06.2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении в отношении ООО «Универсам «Орбита» по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Самары поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Универсам «Орбита».

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что он подлежит возвращению в орган, его направивший, поскольку протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении должен быть составлен с соблюдением требований, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, о том, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Часть 2 ст. 25.4 КоАП РФ предусматривает, что законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Однако, полномочия представителя ООО «Универсам «Орбита» Р*, указанного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, документально не подтверждены, что является существенным нарушением норм КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ООО «Универсам «Орбита» по ст. 6.3 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Самарской области.

Судья: (подпись) Гурова Г.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: