Постановление по делу № 5-1852/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-1852/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 23 декабря 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова Д.А.,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Баранова Д.А., <данные изъяты>,

установил:

Баранов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Баранов Д.А., находясь в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, цинично и вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, факт совершения Барановым Д.А. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Баранов Д.А. совершил свои действия и административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;

сообщением, заявлением в полицию и показаниями ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, присутствовавшей на месте произошедших событий и явившейся их очевидцем, в которых содержатся сведения, аналогичные обстоятельствам совершения Барановым Д.А. административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении;

показаниями ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>, присутствовавшей на месте произошедших событий и явившейся их очевидцем, в которых содержатся сведения, аналогичные обстоятельствам совершения Барановым Д.А. административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении;

-объяснениями Баранова Д.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Баранова Д.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Баранова Д.А. виновным в совершении мелкого хулиганства. Исходя из установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Баранова Д.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Баранова Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое административное правонарушение, несмотря на наличие смягчающих административную ответственность Баранова Д.А. обстоятельств в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, признания вины, содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Баранову Д.А. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Баранову Д.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, нет. Из материалов административного дела и пояснений Баранова Д.А., данных им в судебном заседании, следует, что он инвалидности, тяжких заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Направить копию настоящего постановления в МО МВД РФ «Кинешемский» для немедленного исполнения. Срок наказания в виде административного ареста Баранову Д.А. исчислять с момента его фактического административного задержания, то есть с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Новиков П.А.