Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2015 ~ М-1120/2015 от 11.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                     07 сентября 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1273/15 по иску ПАО «Совкомбанк» к Пушкаревой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пушкаревойо О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет <Данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, сроком на <Данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитов в размере <Данные изъяты> годовых, сумма кредита <Данные изъяты> рублей, с уплатой неустойки за просрочку исполнения обязательств по Кредитном договору в размере <Данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Ответчик письменно обратилась в Банк по вопросу кредитования (оферта), ООО ИКБ «Совкомбанк» перечислило ответчику на его счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», <Данные изъяты>. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, в связи с чем на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составила <Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссуда - <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <Данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <Данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <Данные изъяты> рублей.      

В судебное заседание представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

           В судебное заседание ответчик Пушкарева О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется возврат почтового конверта с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки неизвестна.       

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Пушкарева О.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита (л.д.12).

В соответствии с Договором о потребительском кредитовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пушкаревой О.В.., последней предоставлен потребительский кредит в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком на <Данные изъяты> (<Данные изъяты> дней) под <Данные изъяты> годовых за пользование кредитными средствами, оплата за включение в программу страховой защиты заемщиков <Данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, уплачивается единовременно в дату заключения договора о потребительском кредитовании. Как следует из договора о потребительском кредитовании (л.д.15) при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере <Данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <Данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Способ исполнения обязательств по договору- путем внесения денежных средств на банковский счет, через кассу.

Согласно графику платежей (л.д.16) Пушкарева О.В. обязана ежемесячно вносить <Данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности (л.д.5) ответчик исполняет обязанности по оплате кредита не в полном объеме, сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Нарушение ответчиком сроков платежей подтверждено движением денежных средств по счету за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года(л.д.5,8).

Из требования ПАО «Совкомбанк», следует, что Пушкаревой О.В. предложено досрочно выплатить задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в срок до <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей (л.д. 23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Пушкаревой О.В. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> обоснованы, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла ее обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д.3), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Пушкаревой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Пушкаревой ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк», дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, ИНН/КПП <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <Данные изъяты> копейки.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья

Чапаевского городского суда                                                                                      М.Н. Законов

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена> года.