№ 4/1-82/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Садовый, Кирсановского района 01 февраля 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бурчевского С.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Гуркина Р.И.,
осужденного Кириллова Д.С.,
.В.ю
адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № 460 и ордер № 31,
при исполняющем обязанности секретаря – помощнике судьи Волкове В.В.,
рассмотрев ходатайство адвоката Рябова А.В. в интересах осужденного Кириллова <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:
- приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 28.05.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (шесть преступлений), с применением ч.6-1 ст.88 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.6-1 ст.88 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;
- приговором того же суда от 02.07.2010г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора того же суда от 28.05.2008 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 30.08.2010г. Кириллов Д.С. осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора того же суда от 02.07.2010г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: 17.06.2010 г.
Конец срока: 16.08.2014 г.
Адвокат Рябов А.В. в интересах осужденного Кириллова Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, осужденным Кирилловым Д.С. на 16.11.2012 года отбыта 1/2 часть назначенного наказания, и отбывая наказание в учреждении КП-2, осужденный Кириллов Д.С. зарекомендовал себя положительно: режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушал, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет, в настоящее время взысканий не имеет, имеет 13 поощрений. Для своего исправления осужденный Кириллов Д.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Кириллова <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 15 дней до 16.08.2014 года.
Обязать Кириллова Д.С. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: С.А.Бурчевский
Верно:
Судья: С.А.Бурчевский
Секретарь: В.В.Волков
Постановление вступило в законную силу _____________________________
Секретарь: В.В.Волков