Постановление по делу № 5-67/2012 от 28.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2012 года                                  с.Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.

с участием Елизарова Е.Н.,

потерпевшего Николаева Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Елизарова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Николаева Д.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Николаева Д.В., который в результате столкновения получил телесные повреждения.

По данному факту инспектором (по ИАЗ) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и о проведении административного расследования в связи с необходимостью определения степени тяжести полученных в результате дорожно-транспортного происшествия водителем Николаевым Д.В. телесных повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизарова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Елизарова Е.Н. передано на рассмотрение судье Иглинского районного суда Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседания Елизаров Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он ехал на принадлежащей ФИО3 автомашине <данные изъяты> по <адрес>, выехал на обгон нескольких машин, не заметил, что впередиидущий автомобиль <данные изъяты> подал сигнал левого поворота и начал совершать поворот налево, допустил с ним столкновение, в результате которого водитель автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения.

Потерпевший Николаев Д.В. в ходе судебного заседания суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ ехал на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, заблаговременно подав сигнал левого поворота начал совершать маневр; когда его практически заканчивал, почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля; от удара его автомобиль развернуло в противоположную сторону, а он получил телесные повреждения.

Инспектор группы ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2 указанных Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на перекрестке <адрес> Елизаров Е.Н., управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ перед началом обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, начал обгон транспортного средства, который подал сигнал поворота налево, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем под управлением Николаева Д.В.

В результате столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> Николаев Д.В. получил телесные повреждения, характеризующие как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Елизаровым Е.Н. без замечаний и возражений; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; письменными объяснениями Елизарова Е.Н., Николаева Д.В., ФИО4 рапортом сотрудника ДПС.

Согласно справке <данные изъяты> центральной больницы № Николаев Д.В. обратился в приемный покой с диагнозом ушибленная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки.

Из заключения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Николаева Д.В. имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки. Эти телесные повреждения причинены в результате ударного и скользящего тангенциального воздействия тупых предметов, что могло иметь место при травме в салоне автомобиля в результат дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше <данные изъяты> дня и квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия Елизарова Е.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, в целях обеспечения административного наказания, с учетом мнения Николаева Д.В., оставившего решение вопроса о виде наказания на усмотрение суда, считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Елизарова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан) ИНН № КПП №, расчетный счет № БИК № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа код № код № с отметкой «адм. штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «<данные изъяты>»)).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Иглинского районного суда Республики Башкортостан по адресу: РБ, <адрес>, ссылаясь на номер №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья          Р.Р.Сафина