Постановления по делу № 5-361/2014 от 11.09.2014

Дело №5-361/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А.,

с участием правонарушителя Овчинниковой Т.С., потерпевшего Хасанова И.Т.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Овчинниковой Т,С., по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ., в 12.30 часов на <адрес>, водитель Овчинникова Т.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте направо создала помеху для движения мопеду «RAPTOP», под управлением гр.А., чем нарушила п. 8.1 ПДД, в результате ДТП гр.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Овчинникова Т.С. свою вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть <данные изъяты> и необходимость автомобиля для ее работы.

Потерпевший гр.А. в судебном заседании пояснил, что на строгом наказании не настаивает, просит не лишать права управления автомобилем, учитывая, что Овчинникова Т.С. работает и автомобиль необходим ей для работы, при назначении наказания Овчинниковой Т.С. просит учесть все смягчающие обстоятельства.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По заключению эксперта № м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам), у гр.А., согласно данным медицинских документов, имелись <данные изъяты>, которые судя по характеру, образовались от ударных и растягивающих воздействий твердых тупых предметов. Данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Овчинниковой Т.С., как водителю транспортного средства, известны данные требования ПДД, она должна была осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Вина Овчинниковой Т.С. нашла свое подтверждение в материалах дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой ДТП, справкой по ДТП, объяснениями участников ДТП, сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера, заключением эксперта, другими материалами дела.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ г., в этот же день получено обоими водителями. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Овчинниковой Т.С. При составлении протокола об административном правонарушении Овчинниковой Т.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия, что подтверждается ее подписями в протоколе.

Суд не находит каких-либо нарушений процессуального характера в действиях сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении.

    Исходя из совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях Овчинниковой Т.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у оснований не имеется, так как они с точки зрения относимости и допустимости соответствуют КОАП РФ.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

    При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое относится к категории грубых, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, работает, положительно характеризуется по месту работы, ходатайство с места работы, что наличие права управления ТС является условием для трудовой деятельности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, и иные обстоятельства дела, и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникову Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

    В случае неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: М.А.Запара

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498/КПП 590401001, БИК 045773001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 18811630020016000140, постановление № (УИН) 18810459140802613157). В квитанции необходимо сделать отметку, что штраф оплачивается по протоколу об административном правонарушении 59 БВ 261315.

    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет 10, ул. Мира, 17, г. Пермь)

    При отсутствии в материалах дела документа (чека-ордера, квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.