Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2014 ~ М-898/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «30» июня 2014 г.

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Белогай <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Белогай В.А. о взыскании задолженности по кредитного договору, ссылаясь, что между ним и ответчиком 05.02.2013 года был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), а так же в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> срок пользования кредитом: 48 месяцев, процентная ставка: 42,15 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета <данные изъяты>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В нарушение Условий, и положений законодательства, ответчик продолжает уклоняться от принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика Белогай В.А. задолженность на <дата> в размере <данные изъяты> и в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белогай В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счету.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата> Белогай В.А. обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 123 152 рубля 71 коп. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Белогай В.А. о заключении договора банковского счета, кредитного договора, явились действия истца по открытию на имя Ответчика банковского счета <данные изъяты>. Кредит был предоставлен Белогай В.А. путем зачисления суммы кредита на вышеуказанный расчетный счет, что подтверждается выпиской об операциях по счету.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    В соответствии с п. 3.1.1 Условий и п. 1.1 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, ежемесячно в размере 5344 рубля ежемесячно. Для планового погашения задолженности Белогай В.А. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., и в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Данный расчет задолженности судом проверен, является верным и признан ответчиком в полном объеме.

    Принимая во внимание, что Белогай В.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по погашению кредита и процентам за пользование кредитом, учитывая условия кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Белогай В.А. в пользу ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением от <дата> года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить полностью.

    Взыскать с Белогай <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> года.

     Председательствующий: Нуянзина С.В.

2-1130/2014 ~ М-898/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Национальный банк "Траст"
Ответчики
Белогай В.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Нуянзина С. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2014Предварительное судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее