Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2015 ~ М-1221/2015 от 23.07.2015

№ – 1153 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 07 сентября 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Энгалычевой Э.Ш.,

с участием:

опекуна несовершеннолетних истцов ФИО1 и ФИО2 - Сальниковой Т.М. действующей на основании постановления администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения,

ответчика Сальников Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Сальникову Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова Т.М., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Сальникову Н.А. о взыскании с Сальников Н.А. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>

В обоснование иска Сальникова Т.М., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 пояснила, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края Добрыдневой С.И. от 18.09.2008 года с Сальников Н.А. взысканы в пользу ФИО3 средства на ее содержание в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с 14 августа 2008 года. На основании исполнительного листа № от 18.09.2008 года выданного по вышеуказанному решению суда отделом судебных приставов Кочубеевского района управления федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сальников Н.А. в пользу ФИО3 денежных средств. 23 декабря 2011 года ФИО3 умерла. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кочубеевского РОСП управления ФССП России по <адрес> Даховой Ф.М. от 20.03.2012 года о расчете задолженности по алиментам, установлена задолженность Сальников Н.А. за период с 14.08.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти взыскателя) в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кочубеевского РОСП управления ФССП России по <адрес> Шек О.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Добрыдневой С.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со смертью взыскателя. После смерти ФИО3 несовершеннолетние дети наследодатели ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство и получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую им квартиру. Таким образом, Сальников Н.А. обязательства по выплате задолженности до настоящего времени не исполнены.

Просрочка выплаты задолженности с 23.12.2011 года составляет - <данные изъяты>.

Размер неустойки (пени) по задолженности составляет - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> сумма задолженности;

0,5% - размер неустойки (пени);

1298 - количество дней просрочки.

В судебном заседании истец Сальникова Т.М., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сальников Н.А. исковые требования не признал, пояснив, что не знает данных детей ФИО1 и ФИО2, никогда их не видел, считает, что он им ничего не должен. При этом не отрицал, что действительно по исполнительному листу должен алименты на содержание дочери ФИО3 <данные изъяты>, хотя своей дочерью он ее не считает, однако, в любом случае у него нет таких денежных средств, в связи с чем, он не имеет возможности погасить данную сумму.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известил.

На основании ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из постановления администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края от 28.06.2011 года следует, что Сальниковой Т.М. была установлена опека над несовершеннолетними детьми: ФИО1, 29.06.2003 года рождения и ФИО2, 13.09.2009 года рождения.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями его являются: мать ФИО3, отец прочерк.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями его являются: мать ФИО3, отец прочерк.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, с Сальников Н.А. взысканы в пользу ФИО3 средства на ее содержание в размере <данные изъяты>, ежемесячно, начиная с 14 августа 2008 года.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного по решению мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 18.09.2008 года, отделом судебных приставов Кочубеевского района управления федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сальников Н.А. в пользу ФИО3 денежных средств.

Из справки отдела судебных приставов Кочубеевского района управления федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после смерти взыскателя ФИО3 с должника Сальников Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>. Задолженность по алиментам по настоящее время не погашена.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кочубеевского РОСП управления ФССП России по Ставропольскому краю Даховой Ф.М. от 20.03.2012 года о расчете задолженности по алиментам, установлена задолженность должника Сальников Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти взыскателя) в размере <данные изъяты>.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кочубеевского РОСП управления ФССП России по Ставропольскому краю Шек О.А. от 18.09.2013 года исполнительное производство № от 09.12.2008 года прекращено на основании определения мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 09.09.2013 года, в связи со смертью взыскателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такоеправоподлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 14 постановления Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права.

Согласно ч.1 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине … алиментов …, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно ч.3 ст.1183 ГК РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками по закону их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не только квартиры, но и образовавшейся задолженности по вине обязанного уплачивать алименты по решению мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 18.09.2008 года, должника Сальников Н.А., что подтверждается документами, представленными в материалах гражданского дела.

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что просрочка выплаты задолженности с 23.12.2011 года составляет - <данные изъяты> дней, в связи с чем, размер неустойки (пени) по задолженности составляет - <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании от ответчика Сальников Н.А. каких-либо ходатайств о применении срока исковой давности, а также о снижении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, не поступало.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сальникова Т.М. в силу п.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины, так как обратилась в суд в защиту прав и законных интересов малолетних детей.

Таким образом, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> взыскивается с ответчика Сальников Н.А., не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сальниковой Т.М., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Сальникову Н.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Сальников Н.А. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сальников Н.А. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сальников Н.А. в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено в 12 часов 00 минут 09 сентября 2015 года.

Судья С.А. Щербаков