Определение по делу № 2-2216/2012 ~ М-2384/2012 от 13.07.2012

№ 2-2216/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2012 года г.Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего- судьи Петрова Р.Э.

При секретаре- Рукиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой О.В. к ООО «Джой» о защите прав потребителей,

Установил:

Виноградова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Джой» о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика уплаченного первоначального взноса в сумме 6130 рублей, выплаченного кредита в сумме 66456,09 рублей.

Свои требования мотивировала тем, что ДАТА она в ООО «Джой» купила шубу женскую из меха норки (р-р 56) стоимостью 61300 рублей. Ей был оплачен первоначальный взнос в сумме 6130 рублей. Впоследствии у шубы обнаружились недостатки, в области рукавов стала видна мездра. ДАТА она с устной претензией обратилась в магазин, претензия была оставлена без ответа, после чего она отправилась в торгово-промышленную палату, где специалистами палаты были у шубы обнаружен производственный дефект, ярлык о наличии дефекта был прикреплен к воротнику шубы. ДАТА она повторно обратилась в магазин, где шуба была взята на осмотр.ДАТА она обратилась с письменной претензией в ООо «Джой», директор отказался её принять. После чего в период с ДАТА по ДАТА она неоднократно обращалась в ООО «Джой», но ответа по шубе не получила. Повторно она обратилась с претензией ДАТА, однако её снова не приняли, в связи с чем, она отправила её заказным письмом. Зимой 2011 года шубу она не носила. С ДАТА и по настоящее время шуба находится у ответчика. Кредитный договор в сумме 66456,09 рублей она выплатила в полном объеме.

В судебном заседании истец исковые требования дополнила, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец предложила заключить мировое соглашение в соответствии с которым ответчик выплачивает ей компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в срок до ДАТА. Истец от исковых требований к ООО «Джой» отказывается.

В судебном заседании представитель ответчика согласна с условиями мирового соглашения.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу представителям истцов и ответчика ясны и понятны.

Полномочия представителя ответчика Зелениной О.А. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.

Суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не нарушает их права и законные интересы сторон и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Виноградовой О.В. и представителем ответчика ООО «Джой» Зелениной Оксаной Александровной.

В соответствии с условиями мирового соглашения ООО «Джой» выплачивает Виноградовой О.В. 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда в срок до ДАТА.

Производство по делу прекратить

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.

Судья Р.Э.Петров