Приговор по делу № 1-92/2020 от 11.06.2020

Дело № 1-92-2020года

Поступило 11.06.2020 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Г.М. Смагиной

С участием прокурора А. К. Костенко

Адвоката А. А. Салина

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козловской Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Красноярского Края, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, не имеющей образования, вдовы, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>

<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Под стражей не была.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Козловская Т.И. совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

Около 20 лет назад Козловская Т.И. проживала в г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области совместно со своим супругом, у которого имелось укороченное двуствольное ружье длиной 740 мм. по хорде, переделанное самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12

№ К № отечественного промышленного производства.

После смерти супруга у Козловской Т.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, а именно укороченного двуствольного ружья длиной 740 мм. по хорде, переделанного самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 №К № отечественного промышленного производства.

Реализуя свой преступный умысел, Козловская Т.И. около 20 лет назад, разобрав укороченное двуствольное ружье длиной 740 мм. по хорде, переделанное самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 № К № отечественного промышленного производства, на три части, сложила в сумку. Действуя умышлено, не имея специального разрешения соответствующих органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно перенесла, переехав на постоянное место жительство, в г. Каргат Новосибирской области, где стала незаконно хранить в подполе своего жилища по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, в сентябре 2019 года Козловская Т.И., находясь по адресу: <адрес>, взяла сумку с находившимся в ней разобранным на три части укороченным двуствольным ружьем длиной 740 мм. по хорде, переделанным самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 № К № отечественного промышленного производства, и перенесла ее по адресу: <адрес>, где продолжила незаконно хранить указанное ружье в том же виде, размещенное в сумке, в подполе указанной квартиры до 29.10.2019 г.

29.10.2019 года Козловская Т.И. и ее сын Свидетель №5 решили переехать в г. Новосибирск для постоянного проживания.

Действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, 29.10.2019 года до 17 часов 45 минут, Козловская Т.И., не посвящая Свидетель №5 в свой преступный умысел, находясь по адресу: Новосибирская область

<адрес> действуя умышленно, взяла сумку с находившимся в ней разобранным на три части укороченным двуствольным ружьем длиной 740 мм. по хорде, переделанным самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 № № отечественного промышленного производства, и незаконно перенесла ее в электропоезд, расположенный на вокзале г. Каргат Новосибирской области, разместив сумку с содержимым под сиденье в вагоне электропоезда.

В пути следования, в вагоне электропоезда у остановочной платформы «Западная площадка» Ленинского района г. Новосибирска 29.10.2019 около 17 часов 45 минут Козловская Т.И. и Свидетель №5 были задержаны сотрудниками полиции. Сумка с находившимся в ней разобранным на три части укороченным двуствольным ружьем длиной 740 хорде, переделанным самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 №К № отечественного промышленного производства, была изъята у Свидетель №5

Согласно заключению баллистической экспертизы №1828 от 14.12.2019г., разобранное на три части укороченное двуствольное ружье длиной 740 мм. по хорде, переделанное самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 № К № отечественного промышленного производства, путем укорочения стволов: верхнего до длины 530 мм., нижнего до длины 315 мм. и приклада, пригодное для стрельбы охотничьими патронами соответствующего калибра относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен согласно п.1 ст.6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п.54 раздела 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.03.2019 № 358), которые Козловская Т.И. незаконно хранила и носила при себе.

Подсудимая Козловская Т.И. в судебном заседании виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью.

Поясняя, что была замужем, муж скончался около 20 лет назад. У мужа было ружье, из которого он сделал обрез. Как память о муже она хранила и носила при переездах обрез и несколько патронов к нему с собой, положив его в сумку. 29.10.2020 г. она с сыном переезжали в

г. Новосибирск. На остановке «Западная площадка» сотрудник полиции ее с сыном высадил из электрички, для проверки документов. Когда они с сыном вышли, сотрудники провели досмотр и обнаружили в сумке обрез от ружья и патроны, которые изъяли.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, суд считает вину Козловской Т.И. в совершении указанного преступления доказанной полностью.

Виновность Козловской Т.И. в незаконном хранении, ношении огнестрельного оружия подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.16) следует, что он приходится Козловской Т.И. племянником. До октября 2019г. Козловская со своим сыном, снохой и детьми проживали вместе с ним в

г. Каргате. За время проживания, никакого обреза ружья, патронов он никогда не видел у тети, не знал о его существовании.

В конце октября 2019 г. она решила с сыном переехать в

г. Новосибирск на электричке. Он проводил их до вокзала. Когда шли к электричке, сумку с вещами нес Свидетель №5, что лежало в сумке, ему неизвестно.

Свидетель Свидетель №5, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования (л.д. 79-80) подтвердил, что 29 октября 2019 г. он со своей матерью поехал на электричке в г. Новосибирск. Вещи собирала мать, что она сложила в сумку он не знал. Пока ехали в электричке, к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что им нужно сойти с поезда. Он, взяв сумку, вышел вместе с матерью из электрички. Сотрудники полиции провели досмотр и в сумке обнаружили обрез ружья и патроны к нему. Как оказались в сумке обрез и патроны, ему неизвестно, так как он сумку не собирал, ранее обрез и патроны не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 51-53) следует, что он работает в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по НСО. В конце октября 2019 г. поступила оперативная информация, о том, что 29 октября 2019 г. из г. Каргата в г. Новосибирск должен приехать Свидетель №5 у которого при себе находится огнестрельное оружие и наркотические вещества. 29.10.2019 г. около 17 час. 45 мин. сотрудниками УУР ГУ МВД России по НСО Свидетель №5 и его мать Козловская Т. И. были задержаны, был проведен личный досмотр Свидетель №5 и вещей, находящихся при нем. В сумке были обнаружены предметы похожие на основные части гладкоствольного оружия и патроны к нему. Свидетель №5 пояснил, что про оружие ему ничего неизвестно, оно ему не принадлежит.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия (л.д. 81-82) подтвердил, что присутствовал в качестве понятого при досмотре Свидетель №5. В ходе досмотра в сумке были обнаружены предметы, похожие на разобранное охотничье ружье. Предметы ружья находились в сумке, также имелись патроны.

Свидетель Свидетель №4 пояснила суду, что он соседка Козловской Т.И., с которой знакома около двух лет. У них обеих умерли мужья. Козловская Т.И. рассказывала ей о том, что ей в память о муже остался обрез и патроны. Что за обрез и патроны она не спрашивала и не видела.

Вина подсудимой Козловской Т.И. подтверждается также письменными материалами дела:

Согласно рапорту от 13 января 2020 г. в ходе досмотра Свидетель №5, в сумке находящейся при нем, обнаружен предмет, схожий с основной частью гладкоствольного ружья, а также предметы, схожие на патроны, которые ему не принадлежат. Согласно заключению эксперта, данные предметы являются укороченным двуствольным ружьем переделанным самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12. А предметы схожие на патроны таковыми и являются. Из объяснений Козловской Т. И. следует, что обрез и патроны принадлежат ей. Об обрезе и патронах никому не рассказывала, в сумку положила, чтобы перевести в

г. Новосибирск, не уведомляя об этом Свидетель №5 (л.д. 4-5).

Предмет конструктивно схожий с основной частью огнестрельного ружья в виде рукояти с внешними конструктивными изменениями с маркировочными обозначениями К №, предмет схожий с деревянным ложем охотничьего ружья с маркировкой К №, предмет, схожий со стволом охотничьего ружья были изъяты у Свидетель №5, что подтверждается протоколом личного досмотра (л.д.10).

По заключению эксперта № 1828 от 14.12.2019г., предметы в виде основных частей охотничьего ружья, представленные на исследование, являются укороченным двуствольным ружьем длиной 740 мм. по хорде, переделанным самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 №К № отечественного промышленного производства, путем укорочения стволов: верхнего до длины 530 мм., нижнего до длины 315 мм. и приклада. Данное ружье пригодно для стрельбы охотничьими патронами соответствующего калибра и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия (л.д. 26-29).

Протоколом осмотра предметов, установлено, что предметы в виде основных частей охотничьего ружья, являются укороченным двуствольным ружьем длиной 740 мм. по хорде, переделанным самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 № К 07270 отечественного промышленного производства, путем укорочения стволов: верхнего до длины 530 мм., нижнего до длины 315 мм. и приклада, пригодным для стрельбы охотничьими патронами соответствующего калибра и относящимся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия (л.д. 40-43).

22.03.2020 г. осмотрена квартира, расположенная по адресу:

<адрес>. Присутствующая в ходе осмотра Козловская Т. И. показала подпол квартиры и пояснила, что именно в этом подполе хранила обрез и патроны (протокол осмотра л.д. 66-72).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Показания свидетелей последовательны, соответствуют письменным доказательствам, показаниям подсудимой в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой свидетелями судом не установлено.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Козловской Т.И. в совершении инкриминируемого деяния.

Учитывая изложенное, суд считает, что совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность Козловской Т.И. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимой Козловской Т.И. суд квалифицирует по ч.1

ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, преступление Колзловская Т. И. совершила впервые, а также возраст подсудимой (пенсионерка).

Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 111).

Согласно информации Каргатской ЦРБ на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 119).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения к Козловской Т.И. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Вместе с тем, с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также данных о личности подсудимой, влияния наказания на исправление осужденной, суд считает, возможным исправление и перевоспитание Козловской Т.И. без изоляции от общества. Меру наказания назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 1500 рублей 00 копеек (оплата услуг адвоката Салин А.А. в ходе предварительного расследования).

Учитывая, что подсудимой заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 131, и 132 УПК РФ судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козловскую Татьяну Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру наказания Козловской Татьяне Ивановне назначить по ч. 1

ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шести) месяцев без штрафа, применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Козловскую Татьяну Ивановну обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: предметы в виде основных частей охотничьего ружья, являющиеся укороченным двуствольным ружьем длиной 740 мм по хорде, переделанным самодельным способом из двуствольного ружья ИЖ-12 № и приклада, пригодным для стрельбы, 9 охотничьих патронов 12 калибра – уничтожить.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного расследования в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденная имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-