Решение по делу № 2-2832/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-2832/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Демидовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Натальи Александровны к Гусеву Владимиру Алексеевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Гусеву В.А. и ООО ОГК НКС (участок №) об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности.

Мотивировала свои требования тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вторым собственником 1/2 доли в праве является Гусев Владимир Алексеевич.

Гусев Владимир Алексеевич не оплачивает предоставленные жилищно- коммунальные расходы.

Общая сумма оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 86 481 рубль 11 копеек. Во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму 86 481 рубль 11 копеек оплатила истица. В период с июля 2015 года по июль 2017 года ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Сумма долга ответчика перед ней составляет 43 240 рублей 60 копеек.

Просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Гусевой Натальей Александровной и Гусевым Владимиром Алексеевичем, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Гусевой Натальей Александровной - 1/2 доли, за Гусевым Владимиром Алексеевичем - 1/2 доли.

Обязать ООО ОГК НКС (Участок №) производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Гусевой Наталье Александровне в размере 1/2 доли, Гусеву Владимиру Алексеевичу - в размере 1/2 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Гусева Владимира Алексеевича в пользу Гусевой Натальи Александровны долг по оплате коммунальных услуг в сумме 43 240 рублей 60 копеек.

В судебном заседании Гусева Н.А. уточнила заявленные требования, просила определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Гусевой Натальей Александровной и Гусевым Владимиром Алексеевичем, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Гусевой Натальей Александровной - 1/2 доли, за Гусевым Владимиром Алексеевичем - 1/2 доли, взыскать с Гусева Владимира Алексеевича в пользу Гусевой Натальи Александровны долг по оплате коммунальных услуг в сумме 43 240 рублей 60 копеек, требования к ООО ОГК НКС (Участок №) исключила.

Ответчик Гусев В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался по месту регистрации и предполагаемому месту пребывания надлежащим образом, возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании, Гусева Н.А. и Гусев В.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 7, 8).

Суду представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 86481 рубль 11 копеек (л.д. 11-42).

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусевой Натальи Александровны к Гусеву Владимиру Алексеевичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании задолженности удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Гусевой Натальей Александровной и Гусевым Владимиром Алексеевичем, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Гусевой Натальей Александровной - 1/2 доли, за Гусевым Владимиром Алексеевичем - 1/2 доли.

Взыскать с Гусева Владимира Алексеевича в пользу Гусевой Натальи Александровны долг по оплате коммунальных услуг в сумме 43 240 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Е. Барабанова