Решение по делу № 2-508/2016 (2-2696/2015;) ~ М-1872/2015 от 19.10.2015

Дело №

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Яковлева СВ, Капосина ЮЮ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Яковлева СВ, Капосина ЮЮ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Яковлева СВ является собственником <адрес> <адрес>, Капосина ЮЮ состоит на регистрационном учете; ответчики с <дата> по <дата> пользовались предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, однако, не оплачивали их. Сумма задолженности на <дата> составила 47 690 руб. 54 коп. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Яковлева СВ, Капосина ЮЮ в его пользу сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 47 690 руб. 54 коп., неустойку в размере 4 970 руб. 54 коп., возложить на ответчиков обязанность по оплате государственной пошлины в размере 2 079 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Жилсервис» Шкрадюк К.М., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что Яковлева СВ является собственником вышеуказанного жилого помещения, Капростина Ю.Ю. состоит на регистрационном учете, на <дата> образовалась задолженность по представленным им жилищно-коммунальным услугам. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в указанном выше размере.

Ответчица Капосина ЮЮ в судебном заседании, заявленные исковые требования ООО «Жилсервис» признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчица Яковлева СВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания иска Капосина ЮЮ разъяснены и понятны.

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом установлено, что Яковлева СВ с <дата> является собственником <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>, Капосина ЮЮ с <дата> состоит на регистрационном учете. По состоянию на <дата> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 47 690 руб. 54 коп.

Таким образом, исковые требования ООО «Жилсервис» надлежит удовлетворить. Взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, в размере 47 690 руб. 54 коп., неустойку в размере 4 970 руб. 54 коп. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В силу ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд, в сумме 2 079 руб. 85 коп. Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина по 1 039 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева СВ, Капосина ЮЮ в солидарном порядке в пользу ООО «Жилсервис» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 47 690 руб. 54 коп., неустойку в размере 4 970 руб. 54 коп., всего 52 661 (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 08 коп.

Взыскать с Яковлева СВ в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 039 руб. 92 коп.

Взыскать с Капосина ЮЮ в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 039 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий:              Д.В. Пятова