Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2109/2019 ~ М-1599/2019 от 28.03.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Курылева Виталия Станиславовича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

Установил:

Курылев В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, указав, что между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты №. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ЗАО «Банк Русский Стандарт» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входят: копия договора на выпуск кредитной карты; копия приложений к договору на выпуск кредитной карты; копия графика платежей; расширенная выписка по лицевому счету; ввиду их отсутствия у истца. Однако ответа на вышеуказанную претензию истец не получил. Документы, запрашиваемые у ответчика истцом получены не были.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставить копии документов по кредитному договору № на выпуск кредитной карты № заемщика Курылева Виталия Станиславовича, находящиеся в ЗАО «Банк Русский Стандарт», а именно: копию договора на выпуск кредитной карты; копию приложений к договору на выпуск кредитной карты; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца Курылева В.С. по доверенности Мышенцев В.Е.    просил прекратить производство по делу    в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика      по доверенности Исаева С.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ    суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,     суд считает, что производство по данному делу подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу    № по иску Курылева Виталия Станиславовича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документовпрекратить в связи с отказом от иска в данной части.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья          /подпись/    М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.