Решение по делу № 2-276/2016 (2-2935/2015;) от 22.12.2015

гр. дело № 2-276/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2016 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Береговой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Гурьеву О. Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 обратилось в суд с иском к Гурьеву О.Л. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy и взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Гурьев О.Л. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор заключен без обеспечения. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита и процентов должно было осуществляться заемщиком ежемесячно. Гурьев О.Л. систематически не исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на dd/mm/yy сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

По сведениям УФМС России по Костромской области ответчик Гурьев О.Л. зарегистрирован по адресу: ....

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Кологривский районный суд Костромской области.

По ходатайству Гурьева О.Л. определением Кологривского районного суда Костромской области гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 Малашева Т.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гурьев О.Л. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно предъявленного иска не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что dd/mm/yy между ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Гурьевым О.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Пунктами 3.1 – 3.2.2 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с дополнительным соглашением № от dd/mm/yy к кредитному договору № от dd/mm/yy, на период с dd/mm/yy по dd/mm/yy установлен льготный период погашения кредита, кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга. Срок пользования заемщиком кредитом увеличен на <данные изъяты> месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации <данные изъяты> месяца по dd/mm/yy начисленные, но не уплаченные просроченные проценты равномерно распределяются по месяцам с dd/mm/yy по dd/mm/yy и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Начисленные, но не уплаченные неустойки равномерно распределяются по месяцам с dd/mm/yy по dd/mm/yy и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от dd/mm/yy.

Ответчик Гурьев О.Л. свои обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на dd/mm/yy сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп.

Представленный банком расчет кредитной задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, данный расчет подтвержден документально, судом проверен и ответчиком не оспаривался.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ответчик Гурьев О.Л. dd/mm/yy был предупрежден о досрочном расторжении кредитного договора в связи с нарушением его условий.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся суммы задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Гурьевым О. Л..

Взыскать с Гурьева О. Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья Юдина О.И.