Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2011 ~ М-1871/2011 от 19.10.2011

№ 2-5840/11           КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Ряскиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ольги Валерьевны к ОАО «Страховой компании «Гармед» о выдаче трудовой книжки,

установил:

Истица Попова О.В. обратилась в Кунцевский районный суд г. Москвы с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности секретаря в ОАО «Страховой компании «Гармед»; в июне 2011 года она обратилась к ответчику с вопросом об увольнении по собственному желанию и выдачи трудовой книжки, однако, узнала, что организации больше не существует (л.д. 4).

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2011 года гражданское дело по указанному исковому заявлению передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика (л.д. 18).

Дело было назначено к судебному разбирательству на 30 ноября 2011 года. О месте и времени судебного заседания истица Попова О.В., ответчик ОАО «Страховой компании «Гармед» были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 19 декабря 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства истица Попова О.В., ответчик ОАО «Страховой компании «Гармед» повторно были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Поповой Ольги Валерьевны к ОАО «Страховой компании «Гармед» о выдаче трудовой книжки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Панин С.А.     

Копия верна

Судья:

Секретарь: