Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2570/2018 ~ М-1041/2018 от 14.03.2018

Дело №2-2570/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием истца С.В.Балашова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Балашова С.В. к Шипилову В.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Балашов С.В. обратился в суд с иском к Шипилову В.А., в котором просит освободить от арестов, наложенных 01.08.2016 года, 12.04.2017 года и 09.10.2017 года судебным приставом-исполнителем Воткинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в отношении автомобиля ВАЗ 21144, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN (№), цвет серебристо-желтый.

В предварительном судебном заседании от истца Балашова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как все ограничения в отношении в спорного имущества сняты.

Письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное Балашовым С.В., приобщено к материалам дела.

Ответчик Шипилов В.А. и третье лицо Воткинский РОСП УФССП России по Удмуртской Республике в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возвращению при прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Балашова С.В. от исковых требований к ответчику Шипилову В.А. об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу по иску Балашова С.В. к Шипилову В.А. об освобождении имущества от ареста прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Балашову С.В. государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную при подаче иска в суд по чек-ордеру от 14.03.2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г.Воронежа.

Судья:                                                       Н.А. Малютина