Дело № 2-3197/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Добрянка 21 октября 2016 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи Катаевой Т.В.
при секретаре Гурьеве А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитовой ФИО6 к Наумовой ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
Шерстобитова Т.Н. обратилась в суд с иском к Наумовой Е.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явились, ходатайства об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. (ст.38 ГПК РФ)
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, не предоставил доказательств уважительности этих причин, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Шерстобитовой ФИО8 оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Катаева