Определение по делу № 2-3197/2016 ~ М-2895/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-3197/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка                             21 октября 2016 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

при секретаре Гурьеве А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстобитовой ФИО6 к Наумовой ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Шерстобитова Т.Н. обратилась в суд с иском к Наумовой Е.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явились, ходатайства об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. (ст.38 ГПК РФ)

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, не предоставил доказательств уважительности этих причин, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Шерстобитовой ФИО8 оставить без рассмотрения.

    По ходатайству истца определение может быть отменено, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Т.В.Катаева

2-3197/2016 ~ М-2895/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шерстобитова Тамара Николаевна
Ответчики
Наумова Елена Афанасьевна
Другие
Мамедова Таран Вагиф кызы
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Катаева Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
14.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2016Предварительное судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Дело оформлено
23.11.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее