Приговор по делу № 1-296/2013 от 15.10.2013

П Р И Г О В О Р № 1- 296 / 2013г.

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Березовка                                      09 декабря 2013г.

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Романовой О.А.

С участием государственного обвинителя прокурора Березовского района Красноярского края : Морозова Ю.А.

Обвиняемого: Ветрова Ю.А,

защитника: Анисимовой Л.М., предъявившей удостоверение № 22, ордер № 021867,

при секретаре: Медюк Р.В.

Рассмотрев уголовное дело в отношении ВЕТРОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, не судим, проживает : <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ветров совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в ночное время. Ветров Ю.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес> Красноярского края. Реализуя свой преступный умысел,. направленный на хищение чужого имущества. Ветров, в вышеуказанное время, пришел к огражденной забором территории жилого дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> Красноярского края, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, Ветров Ю.А. через забор незаконно проник на территорию дачного дома и подошел к окну жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ветров Ю.А., в ночное время, <дата>., при помощи обнаруженного около дома деревянного полена, разбил стекло в оконной раме жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Красноярского края и через образовавшееся отверстие., незаконно проник в жилой дом, откуда, тайно, из корыстных побуждений,. похитил: , итого на общую сумму : № руб., принадлежащие на праве личной собственности В. Похищенное имущество из жилого дачного дома В. Ветров Ю.А. в несколько приемов вынес и сложил в ограде дома. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Ветров Ю.А. подошел к помещению бани, расположенной на дачном участке, где при помощи деревянного полена, разбил стекло в окне и через образовавшееся отверстие, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: бензиновую косилку марки " " стоимостью № руб., принадлежащую на праве личной собственности В. С похищенным из жилого дома и бани имуществом. Ветров. Ю.А. скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи имущества, совершенного из жилого дома и бани, Ветров Ю.А. причинил В. значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.    

Подсудимый Ветров заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Ветровым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ветрова необходимо квалифицировать по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Психическое и физическое состояние подсудимого исходя из его логического мышления, исследованной судом медицинской справки ( л.д. 206 ), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывают. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ветрова согласно ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ветрова согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ветрову, кроме смягчающих обстоятельств, суд также учитывает обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления. Последним совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого наказание назначить без штрафа, без ограничения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с Ветрова Ю.А. в пользу В. подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 66890 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ВЕТРОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать осужденного Ветрова Ю.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по графику, установленному специализированным государственным органом, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не менять место жительства.

Меру пресечения осужденному Ветрову Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Взыскать с Ветрова Ю.А, в пользу В. материальный ущерб в размере № рублей.

Вещественные доказательства: микрочастицы хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: возвращенные потерпевшей В. закрепить за потерпевшей В.

     Приговор может быть обжалован в части меры наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья:                                         О.А.Романова